В суде первой инстанции дело слушала судья Клевова Н.Г. Дело № 22 - 2424 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 7 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего: Нем В.А., судей: Николаева С.Н., Сорокиной Е.А. при секретаре: Седляр С.Н. рассмотрела в судебном заседании от 7 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Чубаковой И.В. и кассационному представлению прокурора Хабаровского района Пономарева П.Г. на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05.05.2011 года, которым Чубакова И.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, ранее судимая: - ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом Приморского края по ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - ДД.ММ.ГГГГ Партизанским городским судом Приморского края по ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 18.09.2009 года освобождена условно-досрочно, на не отбытый срок 1 год 4 месяца 29 дней; - ДД.ММ.ГГГГ Партизанским городским судом Приморского края по ст. 159 ч.2 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ Смидовичским районным судом ЕАО по ст. 159 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Краснофлотским районным судом г.Хабаровска (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 29.04.2011года) по ст. ст.158 ч.2 п. «в», 159 ч.4, 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 159 ч.4, 158 ч.4 п. «а», 159 ч.4, 161 ч.3 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 159 ч.4, 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 159 ч.2, 159 ч.2, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 8 годам 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. осуждена по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 10.02.2011 года (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 29.04.2011 года), окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтен срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 10.02.2011 года. Приговор Партизанского районного суда Приморского края от 04.06.2008 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлено взыскать с Чубаковой И.В. в пользу потерпевшей ФИО1 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>. Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения осужденной Чубаковой И.В. и адвоката Хабаровой С.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., не поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором суда Чубакова И.В.признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужих денежных средств, принадлежащих ФИО1 на сумму <данные изъяты>, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в доме № по переулку Зеленый <адрес> и края, при обстоятельствах, изложенных в описательно- мотивировочной части приговора. В кассационной жалобе осужденная Чубакова И.В., не соглашаясь с приговором суда, считает его несправедливым и чрезмерно суровым. Полагает, что суд не учел наличие у нее малолетнего ребенка и полное признание ею вины. Указывает, что судом были нарушены требования ст.69 УК РФ, поскольку суд фактически не произвел частичного сложения наказаний. Просит приговор суда изменить, снизить назначенное ей наказание и определить исполнять приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска и настоящий приговор самостоятельно. В кассационном представлении прокурор Хабаровского района Пономарев П.Г., находит приговор незаконным, необоснованным, подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, нарушения уголовно- процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости назначенного наказания, вследствие чрезмерной суровости. Полагает, что кроме признания вины и наличия малолетнего ребенка, у Чубаковой И.В. имеются такие смягчающие наказание обстоятельства, как раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. В связи с чем, находит назначенное осужденной окончательное наказание подлежащим снижению. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора суда. Выводы суда о виновности Чубаковой И.В. в совершенном преступлении, основаны на доказательствах, полученных в установленном порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ. Доказательства подробно изложены в приговоре и не оспариваются сторонами. Действия осужденной судом правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года). При назначении наказания осужденной Чубаковой И.В., судом, в соответствии с законом, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающего обстоятельства- рецидива преступлений. Выводы суда о назначении Чумаковой И.В. наказания, связанного с реальным лишением свободы, невозможности назначения наказания с применением ст.ст. 73, 64 УК РФ достаточно и полно мотивировано в приговоре и признаются судебной коллегией правильными. При назначении наказания судом учтены, в том числе и все обстоятельства, указанные в кассационной жалобе осужденной. Назначенное Чубаковой И.В. наказание, как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений, судебная коллегия находит справедливым, соответствующим содеянному и личности осужденной. Доводы кассационной жалобы о несправедливости приговора следует признать необоснованными, оснований для снижения наказания осужденной Чубаковой И.В., судебная коллегия не находит. Вопреки доводам кассационного представления, данных, свидетельствующих о раскаянии в содеянном осужденной и её активном способствовании раскрытию преступления, материалы дела не содержат. Оснований для признания в качестве смягчающих вину обстоятельств, каких- либо иных, кроме указанных судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает Судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора по доводам осужденной, в той части в которой она оспаривает законность приговора по причине не привлечения к уголовной ответственности ФИО2, поскольку согласно ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией по данному делу не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05 мая 2011 года в отношении Чубаковой И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Чубаковой И.В., кассационное представление прокурора Хабаровского района Пономарева П.Г.- без удовлетворения. Председательствующий: В.А.Нем Судьи: С.А.Николаев Е.А.Сорокина