В суде первой инстанции дело слушала судья Усачева Т.Ю. Дело № 22-4073/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 4 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего: Сорокиной Е.А., судей: Брусиловской В.В., Банновой В.И., при секретаре: Седляр С.Н., рассмотрела в судебном заседании 04 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Рудакова В.В. на приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 августа2011 года, которым Рудаков В. В., <данные изъяты> осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 05.08.2011 года с зачётом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 08.05.2011 года по 04.08.2011 года. По делу решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение адвоката Сизовой Т.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Егорова А.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Рудаков В.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, повлекшее по неосторожности его смерть, совершенное в период времени с 18 часов 30 минут 07.05.2011 года до 00 часов 15 минут 08.05.2011 года в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Вину в совершении преступления Рудаков В.В. признал. В кассационной жалобе осужденный Рудаков В.В., не соглашаясь с приговором суда, ссылается на суровость назначенного наказания. Указывает, что судом не учтены явка с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины. Просит снизить размер наказания. В возражениях на кассационную жалобу осужденного, государственный обвинитель Рокачёв И.В. считает приговор суда законным, обоснованным и мотивированным, кассационную жалобу не состоятельной. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений государственного обвинителя, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного в совершенном преступлении, основанными на доказательствах, полученных в установленном порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ. Виновность осужденного Рудакова В.В. в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена исследованными судом доказательствами, в кассационной жалобе не оспаривается. Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, содержание которых приведено в приговоре. Действия осужденного судом юридически квалифицированы правильно по ст. 111 ч. 4 УК РФ. В приговоре приведены доказательства и изложены убедительные мотивы, в соответствии с которыми суд пришел к выводу о виновности Рудакова в совершении преступления. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает. Наказание Рудакову В.В. назначено с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств – явки с повинной, признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств. При назначении наказания судом учтены, в том числе и все обстоятельства, указанные в кассационной жалобе осужденного, выводы суда о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы достаточно полно и убедительно мотивированы. В связи с чем, оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости не усматривается. Доводы кассационной жалобы осужденного о несправедливости приговора следует признать необоснованными. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебной коллегией по данному делу не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 августа 2011 года в отношении Рудакова В. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Сорокина Е.А. Судьи: Баннова В.И. Брусиловская В.В. <данные изъяты> <данные изъяты>