В суде первой инстанции слушал дело судья Русанов Е.Н. Дело № 22-4056/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 4 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего: Сорокиной Е.А., судей: Банновой В.И., Брусиловской В.В., при секретаре: Седляр С.Н., рассмотрела в судебном заседании 4 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Светлова В.Е. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 2 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Светлова В.Е. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и края, о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 апреля 2005 года. Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение прокурора Егорова А.В., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 5 апреля 2005 года Хабаровским районным судом Хабаровского края Светлов В.Е. осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 2 августа 2011 года вышеназванный приговор от 5 апреля 2005 года в отношении Светлова В.Е. постановлено изменить и его действия переквалифицировать со ст. 158 ч. 3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание с учетом требований ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде 1 года и 11 месяцев лишения свободы без штрафа; в остальной части приговор оставить без изменения. В кассационной жалобе осужденный Светлов В.Е., не соглашаясь с постановлением судьи, просит снизить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что суд, по его мнению, не достаточно учел благоприятные для него изменения, внесенные в уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость. Ходатайство осужденного Светлова В.Е., рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов. Суд, рассмотрев ходатайство Светлова В.Е. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно счел подлежащими переквалификации действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно снизил Светлову В.Е. назначенное наказание по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 апреля 2005 года до одного года и одиннадцати месяцев лишения свободы. Наказание Светлову В.Е. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется. При таких обстоятельствах, жалоба осужденного Светлова В.Е. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 2 августа 2011 года в отношении Светлова В.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Е.А.Сорокина. Судьи: В.И.Баннова В.В. Брусиловская <данные изъяты> <данные изъяты>а