В суде первой инстанции дело слушала судья Новоселова В.Н. Дело №22-4100/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Хабаровск 6 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего: Сорокиной Е.А., судей: Банновой В.И., Брусиловской В.В. при секретаре Седляр С.Н. рассмотрела в судебном заседании 6 октября 2011 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя прокурора района имени Полины Осипенко Жнакина А.Н. на приговор суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 16 мая 2011 года, которым Лагода И.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> судимый: 27 ноября 1997 года Кировским районным судом Приморского края по п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 27 февраля 1998 года судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда по п.п. «з, к» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, п.п. «б, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора от 27 ноября 1997 года к 14 годам лишения свободы; 3 августа 1998 года Облученским районным судом ЕАО по ст. 30 ч. 3 п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора от 27 февраля 1998 года к 15 годам лишения свободы, освобожденный на основании постановления от 27 июля 2007 года условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок, составляющий 4 года 10 месяцев; Осужден: по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на год. На основании ст.ст. 70, 79 ч. 7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение Лагода И.А. отменено и по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная по приговору от 3 августа 1998 года Облученского районного суда ЕАО, которым Лагода И.А. осужден по ст. 30 ч. 3 п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора от 27 февраля 1998 года. Окончательно к отбытию определено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 16 февраля 2011 года. Осужденному Лагода И.А. установлен ряд ограничений на срок 1 год: не изменять место жительство или пребывания, место работы и (или) учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, находиться по месту жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующих суток. По делу разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Банновой В.И., пояснения адвоката Солодовниковой В.А., мнение прокурора Нудман И.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Лагода И.А. осужден за совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО8 на сумму <данные изъяты> с причинением значительного ущерба потерпевшей. Преступление совершено в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края при обстоятельствах указанных в приговоре. В судебном заседании Лагода И.А. вину в совершении преступления признал полностью. Дело рассмотрено в порядке ст.316 УПК РФ. В кассационном представлении государственный обвинитель – прокурор района имени Полины Осипенко Жнакин А.Н. ставит вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение в ином составе суда ввиду неправильного применения судом уголовного закона, выразившегося в том, что суд при сложении Лагода И.А. наказаний по совокупности приговоров, к окончательному основному наказанию не присоединил дополнительное в виде ограничения свободы. В то же время осужденному судом установлен ряд ограничений свободы, однако обязательные, предусмотренные законом, суд не установил. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного решения. При рассмотрении данного уголовного дела судом соблюдены требования ст. 314-316 УПК РФ, предусматривающие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Действия осужденного Лагода И.А. верно судом квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Наказание осужденному Лагода И.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, 61, 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ. Вывод суда о необходимости отмены условно-досрочного освобождения и назначении наказания в виде реального лишения свободы основан на материалах дела, мотивирован в приговоре и признается судебной коллегией правильным. Поскольку осужденный совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, правильно судом применены положения ст.ст. 79 ч. 9, 70 УК РФ. Вместе с тем, применяя в отношении Лагода И.А. дополнительного наказания по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде ограничения свободы, суд свое решение не мотивировал, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым приговор в этой части изменить, исключить из приговора указание о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также указание в резолютивной части приговора об установлении осужденному ограничений в виде - не изменять место жительство или пребывания, место работы и (или) учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, находиться по месту жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующих суток. Назначенное Лагода И.А. наказание в виде лишения свободы, судебная коллегия находит справедливым, соразмерным содеянному. Суд при назначении наказания в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства и определил наказание в соответствии с содеянным. Сведениями о личности осужденного с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, 61 УК РФ и 68 УК РФ. Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, судебная коллегия не находит, оснований для отмены приговора не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 16 мая 2011 года в отношении Лагода И.А. – изменить: исключить из приговора указание о назначении дополнительного наказания по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год с возложением ограничений сроком на 1 год: не изменять место жительство или пребывания, место работы и (или) учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, находиться по месту жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующих суток. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя прокурора района имени Полины Осипенко Жнакина А.Н. – без удовлетворения. Председательствующий: Е.А.Сорокина Судьи: В.И.Баннова В.В. Брусиловская <данные изъяты> <данные изъяты>а