В суде первой инстанции дело слушал судья Подласенко Г.А

Дело № 22-4233/11

г. Хабаровск 13 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Трубниковой М.Н., Акулова В.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Пикина А.В. на постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 19 августа 2011 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного Пикина А. В., <данные изъяты>, о приведении приговоров в отношении него в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения осужденного Пикина А.В., поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пикин А.В. осужден 31.08.2009г. Хабаровским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года.

Он же осужден 22.07.2010г. тем же судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, ко вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 31.08.2009г., окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Пикин А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, и о смягчении наказания.

Постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 19 августа 2011 года производство по указанному ходатайству прекращено.

В кассационной жалобе осужденный Пикин А.В., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, его несправедливостью, снизить ему наказание, поскольку изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, улучшают его положение.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из представленных материалов, постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 18 мая 2011г. при рассмотрении аналогичного ходатайства Пикина А.В. о пересмотре приговоров Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31.08.2009г. и от 22.07.2010г., приговоры в отношении него приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г., а потому, как верно указано судом, правовых оснований для приведения данных приговоров в соответствии в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. не имеется.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не установлено. Таким образом, доводы осужденного удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кировского районного суда г. Хабаровска края от 19 августа 2011 года в отношении осужденного Пикина А. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Трубникова М.Н.

Акулов В.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>