В суде первой инстанции дело слушал судья Щербинин И.В. Дело № 22-3991/11 г. Хабаровск 13 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей: Трубниковой М.Н., Акулова В.Г., рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Карепанова И.Е. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 02 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Карепанова И. Е., <данные изъяты>, о приведении приговоров в отношении него в соответствие с действующим законодательством, приговоры в отношении него изменены, наказание снижено. Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Карепанов И.Е. осужден 03.09.2004г. Омутнинским районным судом Кировской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ, с применением ст. 88 ч.6.1 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год. Он же осужден 13.01.2005г. по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 3 года лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено 4 года лишения свободы. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12.05.2011г. приговор от 13.01.2005г. изменен: наказание по ст. 158 ч. 3 УК РФ снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по 158 ч. 3 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ – до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, по ст. 69 ч. 5 УК РФ – до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Осужденный Карепанов И.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, и о смягчении наказания. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 02 августа 2011 года: приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 03.09.2004г. в отношении Карепанова И.Е. изменен: его действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой с учетом ст. 62 УК РФ назначено 1 год 4 месяца лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения. Приговор Ульчского районного суда Хабаровского края от 13.01.2005г. и постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12.05.2011г. изменены, по ст. 69 ч. 5 УК РФ Карепанову И.Е. снижено наказание до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, в остальной части судебные решения оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Карепанов И.Е., не соглашаясь с постановлением, просит его изменить, снизить ему наказание. Указывает на отсутствие прокурора в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства, а также на то, что судом не приняты во внимание все смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной, несовершеннолетний возраст, отсутствие исков, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость. Ходатайство осужденного Карепанова И.Е. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов. Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Как следует из приговора 03.09.2004г. обстоятельством, смягчающим наказание Карепанову И.Е., признана, в том числе явка с повинной, предусмотренная ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Карепанова И.Е., а именно исключен низший предел срока наказания в виде лишения свободы. В связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о необходимости переквалификации действий Карепанова И.Е. по приговору от 03.09.2004г. на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.), и о снижении наказания, при этом судом учтены нормы ст. 62 ч. 1 УК РФ, с чем соглашается судебная коллегия. Также обоснованно суд пришел к выводу о необходимости снижения наказания по приговору от 13.01.2005г., назначенного в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ. При этом судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства. Оснований для смягчения наказания на больший срок судебная коллегия не усматривает. Другие изменения, внесенные в УК РФ, не улучшают положение осужденного. Согласно ч. 6 ст. 399 УПК РФ, при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, вправе участвовать прокурор. Поэтому рассмотрение ходатайства осужденного в отсутствие прокурора, не является основанием для отмены судебного решения. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 02 августа 2011 года в отношении осужденного Карепанова И. Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Кайдакова Н.Л. Судьи Трубникова М.Н. Акулов В.Г. <данные изъяты> <данные изъяты>