В суде первой инстанции дело слушала судья Назарова С.В.

Дело № 22-3988/11

г. Хабаровск 13 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Трубниковой М.Н., Акулова В.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Мартынова В.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Мартынова В. В., <данные изъяты>, о приведении приговоров в отношении него в соответствие с действующим законодательством, приговоры в отношении него изменены.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мартынов В.В. осужден 01.07.2005г. Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года.

Он же осужден 21.01.2008г. Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, ко вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 01.07.2005г., окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же осужден 02.04.2008г. этим же судом по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 21.01.2008г., окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26.05.2011г. действия Мартынова В.В. переквалифицированы по приговору от 02.04.2008г. на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.), по которой назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 69ч. 5 УК РФ назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы, без штрафа.

Осужденный Мартынов В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, и о смягчении наказания.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска края от 20 июля 2011 года:

приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 01.07.2005г. изменен: действия Мартынова В.В. переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения;

приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 21.01.2008г. изменен: в соответствии со ст. 70 УК РФ Мартынову В.В. снижено наказание до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 02.04.2008г. и постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26.05.2011г. изменены: в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ Мартынову В.В. снижено наказание до 4 лет 4 месяцев лишения свободы, в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Мартынов В.В., не соглашаясь с постановлением, просит снизить ему наказание. Указывает, что судом не применены изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009г., вместе с тем по приговору от 01.07.2005г. у него имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, выплата иска потерпевшему, активное способствование в раскрытии преступления.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Мартынова В.В рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в ч.3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Мартынова В.В., а именно исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о необходимости переквалификации действий Мартынова В.В. на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.), и о снижении наказания как по указанной статье, так и наказания, назначенного в соответствии со ст. 69 ч.ч. 3, 5, ст. 70 УК РФ, с чем соглашается судебная коллегия.

При этом судом учтены характер и степень общественной опасности преступлений, смягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для смягчения наказания на больший срок судебная коллегия не усматривает.

Вопреки доводам осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, приговором от 01.07.2005г. не установлено, как не установлено таковых и приговорами от 21.01.2008г., 02.04.2008г. в отношении Мартынова В.В. В связи с чем судом верно указано об отсутствии оснований для применения к Мартынову В.В. норм Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009г.

Другие изменения, внесенные в УК РФ, не улучшают положение осужденного.

Судебная коллегия расценивает как явную техническую ошибку указание суда в резолютивной части постановления об изменении приговора Центрального районного суда г. Хабаровска от 02.04.2009г., вместо 02.04.2008г.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20 июля 2011 года в отношении осужденного Мартынова В. В. изменить –

считать технической ошибкой указание суда в резолютивной части постановления об изменении приговора Центрального районного суда г. Хабаровска от 02.04.2009г., вместо 02.04.2008г.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Трубникова М.Н.

Акулов В.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>