В суде первой инстанции рассматривала дело судья Клевова Н.Г.

Дело № 22-2542

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск 14 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Нем В.А.

Судей: Трубниковой М.Н., Сорокиной Е.А.

При секретаре: Седляр С.Н.

Рассмотрела в судебном заседании 14.07.2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Куликовой Г.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.05.2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

осужденной Куликовой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

изменен приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.10.2010 года.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.10.2010 года Куликова Г.А. осуждена по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа. В силу ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением Хабаровского краевого суда от 21.12.2010 года данный приговор изменен, действия Куликовой Г.А. переквалифицированы со ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по которой определено 2 года лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено 2 года 4 месяца лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Куликова Г.А. обратилась в суд с ходатайством, в котором просила о пересмотре приговора суда в порядке ст.10 УК РФ в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ и смягчения наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.05.2011 года ходатайство осужденной удовлетворено частично. Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.10.2010 года изменен. Действия осужденной переквалифицированы со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ-377 от 27.12.2009 года) на ст. 158 ч.2 п. «в» (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года) и со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ-377 от 27.12.2009 года) на ст. 158 ч.2 п. «в» (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года). В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Куликова Г.А. не соглашается с постановлением суда. Ссылается на ФЗ №141 от 29.06.2009 года, которым были внесены изменения в ч.1 ст.62 УК РФ. Обращает внимание на наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, установленных приговором суда, как частичное возмещение ущерба, явка с повинной, признание вины. Указывает, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. Просит пересмотреть приговор суда и применить ФЗ №141 от 29.06.2009 года и ФЗ-26 от 07.03.2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

На основании ст.10 УК РФ суд правильно разрешил вопрос о приведении приговора в соответствие с новой редакцией Уголовного закона, переквалифицировав действия осужденной.

Вместе с тем, указав, что новый закон улучшает положение осужденной, и, переквалифицировав ее действия в соответствии с новым законом, суд не снизил осужденной наказание.

Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20.06.2006 №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» в УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденной Куликовой Г.А., в связи с чем, назначенное ей наказание по вышеуказанному приговору, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, подлежат снижению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение постановления либо его отмену, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.05.2011 года, приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.10.2010 года, кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.12.2010 года в отношении Куликовой Г.А. изменить:

- снизить наказание, назначенное Куликовой Г.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- снизить наказание, назначенное Куликовой Г.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа;

- снизить наказание, назначенное Куликовой Г.А.по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденной Куликовой Г.А. считать удовлетворенной.

Председательствующий: В.А.Нем

судьи: М.Н. Трубникова

Е.А.Сорокина