Кассационное определение №22-4190



В суде первой инстанции дело слушал судья Акимцов О.Ю.

Дело № 22-4190/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 13.10.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьёвой Е.И.

судей Приваловой Л.Ю., Беляева Л.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Шабуниной С.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 августа 2011 года, которым

Шабуниной С. А., <данные изъяты>, осужденной приговором Октябрьского районного суда ЕАО от 05 мая 2010 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения адвоката Хабаровой Е.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора ­­­­­Егоровой А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шабунина С.А. осуждена приговором Октябрьского районного суда ЕАО от 05 мая 2010 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Шабунина С.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 августа 2011 года в удовлетворении ходатайства отказано, по основаниям в нём изложенным.

В кассационной жалобе осужденная Шабунина С.А. просит постановление отменить, освободить ее условно-досрочно от отбывания наказания.

Указывает, что она принимала меры к трудоустройству, но не была трудоустроена по состоянию здоровья, при этом исполняла разовые поручения и занималась общественно полезным трудом. Данные изложенные в характеристике не соответствуют действительности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Ходатайство осужденной рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

Исходя из смысла закона (ст. 175 УИК РФ, ст. 79 УК РФ), условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.

Как усматривается из представленных материалов, в ходе рассмотрения ходатайства судом исследованы все обстоятельства, связанные с личностью виновной, содержащиеся в представленных материалах, отсутствие и взысканий и поощрений, мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, полагавших условно-досрочное освобождение преждевременным, данные изложенные в характеристике.

Вывод суда об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения основан на всестороннем и полном исследовании представленных материалов, мотивирован в постановлении, оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о неполноте исследования данных о личности являются необоснованными, поскольку при рассмотрении ходатайства судом принято во внимание поведение осужденной на всем протяжении срока отбывания наказания с учетом всех данных, характеризующих ее личность.

Оснований подвергать сомнению достоверность данных изложенных в характеристике, предоставленной администрацией исправительного учреждения, судом не установлено и по материалам дела не усматривается, поскольку она подписана должностными лицами исправительного учреждения и соответствует требованиям ст. 175 ч. 2 УИК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 августа 2011 года в отношении Шабуниной С. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Шабуниной С.А. – без удовлетворения.

председательствующий: Соловьёва Е.И.

судьи: Привалова Л.Ю.

Беляев Л.Л.