В суде первой инстанции дело слушала судья Мальченко А.А.

Дело № 22-4128/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.

судей Приваловой Л.Ю., Акулова В.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Белова В.П. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 26 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Белова В. П., <данные изъяты>, осужденного приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 10 января 2001 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

приговором Ванинского районного суда Хабаровского края 16 июля 2001 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- о смягчении наказания, назначенного вышеуказанными приговорами, вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения адвоката Карнауховой Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 10 января 2001 года Белов В.П. осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором Ванинского районного суда Хабаровского края 16 июля 2001 года Белов В.П. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

Осужденный Белов В.П. обратился в суд с ходатайством о приведении судебных решений в соответствие с действующим уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 26 июля 2011 года ходатайство удовлетворено:

- приговор от 10.01.2001 изменен: действия Белова В.П. переквалифицированы на ст. 111 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы;

- приговор от 16.07.2001 года изменен: постановлено считать Белова В.П. осужденным по ст. 105 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ к 11 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено 12 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Белов В.П. просит постановление изменить, смягчить назначенное ему наказание, полагая, что с учетом обстоятельств совершенного им преступления, размер наказания снижен судом недостаточно.

Кроме того полагает, что судом не применены все изменения, внесенные в уголовный закон с момента постановления приговоров.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ходатайство осужденного рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Выводы суда о необходимости изменения приговоров в отношении Белова В.П. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, в части осуждения по ст. 111 ч. 1 УК РФ и снижении осужденному наказания за данное преступлении и по совокупности приговоров, основаны на материалах дела и являются обоснованными. Иных изменений улучшающих положение осужденного Белова В.П. в уголовный закон не внесено.

Мера наказания с учетом изменений уголовного закона определена судом верно и снижению не подлежит.

Вместе с тем, из постановления подлежит исключению указание на квалификацию действий Белова В.П. по ст. 105 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, как ухудшающее положение осужденного, поскольку действующая редакция ст. 105 ч. 1 УК РФ предусматривает возможность назначения дополнительного вида наказания – ограничение свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение постановления либо его отмену, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 26 июля 2011 года в отношении Белова В. П. изменить, исключив указание на квалификацию действий Белова В.П. по ст. 105 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Белова В.П. – без удовлетворения.

председательствующий: Кайдакова Н.Л.

судьи: Привалова Л.Ю.

Акулов В.Г.