В суде первой инстанции рассматривал дело судья Иванов А.Н.

Дело № 22-2528

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск 7 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Нем В.А.

Судей: Николаева С.А., Сорокиной Е.А.

При секретаре: Седляр С.Н.

Рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по кассационной жалобе осужденной Костиной Т.Н. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25.04.2011 года, которым удовлетворено ходатайство

осужденной Костиной Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

изменен приговор Поронайского городского суда Сахалинской области от 14.01.2009 года со снижением наказания до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Поронайского городского суда Сахалинской области от 14.01.2009 года Костина Т.Н. осуждена по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Костина Т.Н. обратилась в суд с ходатайством, в котором просила о пересмотре приговора суда в порядке ст.10 УК РФ в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ и смягчения наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25.04.2011 года ходатайство осужденной удовлетворено. Приговор Поронайского городского суда Сахалинской области от 14.01.2009 года изменен. Действия осужденной переквалифицированы со ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ-73 от 21.07.2004 года) на ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года). Снижено назначенное Костиной Т.Н. наказание по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Костина Т.Н. не соглашается с постановлением суда. Считает, что суд не учел все смягчающие обстоятельства по делу, а именно явку с повинной, признание ей вины, раскаянье в содеянном, способствование раскрытию преступления, а также то, что ранее она не судима и к уголовной ответственности не привлекалась. Просит снизить назначенное ей наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.

На основании ст.10 УК РФ суд правильно разрешил вопрос о приведении приговора в соответствие с новой редакцией Уголовного закона, переквалифицировал действия осужденной и снизил назначенное ей наказания по вышеуказанному приговору по ч.2 ст. 162 УК РФ.

Назначая осужденной по ст. 162 ч.2 УК РФ более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, суд руководствовался требованиями принципа справедливости, общими началами назначения наказания и его целями, оснований для снижения наказания по ст. 162 ч.2 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы Костиной Т.Н. о том, что в отношении нее судом учтены не все смягчающие наказание обстоятельства, не могут являться предметом рассмотрения судебной коллегии, поскольку они не связаны с принятием нового уголовного закона, улучающего положение осужденной, а связаны с пересмотром приговора по существу, и могут быть рассмотрены только в порядке надзора( в порядке главы 48 УПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25.04.2011 года, которым изменен приговор Поронайского городского суда Сахалинской области от 14.01.2009 года в отношении Костиной Т.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Костиной Т.Н. без удовлетворения.

Председательствующий: В.А.Нем

Судьи: С.А.Николаев

Е.А.Сорокина