В суде первой инстанции слушала дело судья Качковская Е.Е. Дело № 22-4049/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 11 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего: Сорокиной Е.А., судей: Брусиловской В.В., Банновой В.И., при секретаре: Баранцевой Е.О., рассмотрела в судебном заседании 11 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Наумова А.В. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 21.07.2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Наумова А. В., <данные изъяты> о пересмотре на основании ст.10 УК РФ судебных решений. Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 08.05.2001 года (с учётом определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 27.08.2001 года, постановления суда г. Копейска Челябинской области от 27.07.2004 года) Наумов А.В. осужден по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа. Приговором Уйского районного суда Челябинской области от 23.03.2006 года он же осужден по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 79 ч.7, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Уйского района Челябинской области от 17.04.2009 года он же осужден по ст.ст. 112 ч.1, 30 ч.3-158 ч.1, 69 ч.2, 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 30.11.2010 года он же осужден по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного от 11.02.2011 года суда приговор суда оставлен без изменения. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 21 июля 2011 года судебные решения в отношении Наумова А.В. изменены в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года. По приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 08.05.2001 года переквалифицированы действия Наумова А.В. со ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ). В остальном приговор оставлен без изменения. По приговору Уйского районного суда Челябинской области от 23.03.2006 года переквалифицированы действия Наумова А.В. на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ). В остальном приговор оставлен без изменения. По приговору мирового судьи судебного участка № 1 Уйского района Челябинской области от 17.04.2009 года переквалифицированы действия Наумова А.В. на 112 ч.1, 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ). В остальном приговор оставлен без изменения. Наказание по указанным приговорам не снижено, поскольку отбыто осужденным. По приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 30.11.2010 года переквалифицированы действия Наумова А.В. на ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по каждому преступлению назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Наумов А.В., не соглашаясь с постановлением, указывает, что судом не учтены смягчающие обстоятельства, данные о его личности, наказание снижено формально. Просит снизить назначенное наказание до 3 лет 7 месяцев лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость. Ходатайство осужденного Наумова А.В., рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов. Суд, рассмотрев ходатайство Наумова А.В. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно счёл подлежащими переквалификации действия осужденного в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния по приговорам от 08.05.2001 года, 23.03.2006 года, 17.04.2009 года без снижения наказания, поскольку оно осужденным уже отбыто (ст. 10 ч. 2 УК РФ), и правильно переквалифицировал действия осужденного и снизил Наумову А.В. назначенное наказание по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 30.11.2010 года, в том числе и по совокупности преступлений до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. Однако, суд, в резолютивной части постановления не указал о внесенных изменениях в кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 27.08.2001 года, постановление суда г. Копейска Челябинской области от 27.07.2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного от 11.02.2011 года. В связи с чем, судебная коллегия находит необходимым внести соответствующее изменение в постановление суда. Наказание Наумову А.В. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции. Оснований для дополнительного снижения Наумову А.В. назначенного наказания, как по каждому преступлению, так и по совокупности, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 21 июля 2011 года в отношении Наумова А. В. изменить. Считать измененным приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 08.05.2001 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 27.08.2001 года, постановление суда г. Копейска Челябинской области от 27.07.2004 года. Считать измененным приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 30.11.2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного от 11.02.2011 года. В остальном это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения. Председательствующий: Сорокина Е.А. Судьи: Баннова В.И. Брусиловская В.В. <данные изъяты> <данные изъяты>