В суде первой инстанции рассматривал дело судья Вовченко Е.В.

Дело № 22-3833

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск 20 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Сорокиной Е.А.

Судей: Брусиловской В.В., Банновой В.И.

При секретаре: Баранцевой Е.О.

Рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по кассационной жалобе осужденного Луценко И.А. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство

осужденного Луценко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения осужденного Луценко И.А., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Тягунина А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Луценко осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Луценко осужден по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Луценко И.А. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично, в виде 3 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено к отбытию наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Луценко И.А., для дальнейшего отбытия наказания, переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Луценко И.А. осужден по ст. 313 ч.2 УК РФ УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Луценко И.А. обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ-26 от 07.03.2011 года.

Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного удовлетворено.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Действия Луценко И.А. переквалифицированы на ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Этим же постановлением внесены изменения в приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 27.05.2010 года и постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 03.09.2010 года. Действия Луценко И.А. переквалифицированы: на ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы; на ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы; на ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично, в виде 2 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено к отбытию наказание в виде 2 лет11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же постановлением внесены изменения в приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с внесением вышеизложенных изменений снижено наказание, назначенное Луценко И.А. по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанные судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Луценко И.А., не соглашаясь с постановлением суда, находит его несправедливым. Указывает, что ему необоснованно учли условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, так как он отбыл это условное наказание и только спустя полгода совершил другое преступление. Ссылается на то, что является сиротой, воспитывался в детском доме, у него есть младшие брат и сестра, которым он не может помогать, находясь в местах лишения свободы. Считает, что если бы он сейчас оказался на свободе, то у него был бы шанс получить профессию. Полагает, что полностью исправился и пересмотрел свои взгляды на жизнь. Просит принять справедливое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно толкованию ст. 10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чём выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Ходатайство Луценко И.А. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Выводы суда о наличии оснований для приведения приговора Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, приговора Кировского районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, и приговора Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Луценко И.А. в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, убедительно мотивированы и являются правильными.

Наказание Луценко И.А. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции. Оснований для дополнительного снижения Луценко И.А. назначенного наказания не имеется.

Судебная коллегия не рассматривает доводы кассационной жалобы осужденного, в той части, в которой он указывает на то, что ему необоснованно учли условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при рассмотрении судом вопросов, связанных с изданием нового закона, улучшающего положение осужденных( в порядке ст. 10 УК РФ), так и при проверке данных решений судом кассационной инстанции, данные вопросы рассмотрению не подлежат.

Учитывая изложенное, доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.

Согласно описательно-мотивировочной части постановления суд пришел к выводу о переквалификации действий Луценко И.А. на ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24.07.2008 года, о переквалификации действий Луценко И.А. на ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 27.05.2010 года, и снижении назначенных указанными приговорами наказаний. Однако, в резолютивной части постановления суд не указал о переквалификации действий осужденного.

В связи с этим, судебная коллегия находит необходимым внести соответствующее изменение в постановление суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления при рассмотрении материалов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 июня 2011 года в отношении Луценко И.А. изменить.

Переквалифицировать действия Луценко И.А. по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24.07.2008 года на ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года).

Переквалифицировать действия Луценко И.А. по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 27.05.2010 года на ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 159 ч.2, 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года).

В остальном это же постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Луценко И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.А. Сорокина

Судьи: В.И. Баннова

В.В. Брусиловская