В суде первой инстанции рассматривала дело судья Карпеченко Е.А.

Дело № 22-4132

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск 11 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Сорокиной Е.А.

Судей: Брусиловской В.В., Банновой В.И.

При секретаре: Седляр С.Н.

Рассмотрела в судебном заседании 11.10.2011 года дело по кассационной жалобе адвоката Жигалова В.В. в защиту интересов осужденного Гарипова Р.С. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 22.06.2011 года, которым удовлетворено ходатайство

осужденного Гарипова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения адвоката Жигалова В.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 02.03.2010 года Гарипов Р.С. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, из приговора суда исключено указание на нанесение Гариповым Р.С. потерпевшему не менее 13 ударов, Гарипов Р.С. признан виновным в нанесении потерпевшему не менее 9 ударов, кроме того приговор отменен в части удовлетворения исковых требований о возмещении материального ущерба представителю потерпевшего, с направлением дела в этой части на новое рассмотрение. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Осужденный Гарипов Р.С. обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ-26 от 07.03.2011 года.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 22.06.2011 года ходатайство осужденного удовлетворено.

Действия Гарипова Р.С. переквалифицированы на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года). Постановлено считать Гарипова Р.С. осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Жигалов В.В. в защиту интересов осужденного Гарипова Р.С., не соглашаясь с постановлением суда, находит его незаконным и формальным. Ссылается на то, что ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года из санкции ст.111 ч.4 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Просит изменить постановление суда и снизить назначенное его подзащитному наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно толкованию ст. 10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суд РФ от 20.04.2006 г. № 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отменен квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Ходатайство Гарипова Р.С. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Выводы суда о наличии оснований для приведения приговора от 02.03.2010 г., в части осуждения Гарипова Р.С. по ст. 111 ч.4 УК РФ в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, убедительно мотивированны и являются правильными.

Вопреки доводам жалобы, назначая осужденному Гарипову Р.С. по ст. 111 ч.4 УК РФ более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, суд руководствовался требованиями принципа справедливости, общими началами назначения наказания и его целями, оснований для снижения наказания по ст. 111 ч.1 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах, жалоба адвоката Жигалова В.В. удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления при рассмотрении материалов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 22.06.2011 г. в отношении Гарипова Р.С. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Жигалова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.А.Сорокина

Судьи: В.И.Баннова

В.В.Брусиловская