В суде первой инстанции дело слушал судья Пронин А.АВ. Дело № 22 - 4021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 11 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего: Сорокиной Е.А. судей: Брусиловской В.В., Банновой В.И. при секретаре: Баранцевой Е.О. рассмотрела в судебном заседании 11 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Головина С.С. на приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14.07.2011 года, которым Головин С.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый: - ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к исправительным работам с удержанием 5% в доход государства сроком на 1 год, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б», 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 92 ч.2 УК РФ от наказания освобожден с помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа сроком на 2 года, осужден по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ (по угону автомобиля ФИО5) к 1 году лишения свободы, по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ (по угону автомобиля ФИО6) к 1 году лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УКРФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31.03.2010 года. На основании ст.71 УК РФ наказание Головину С.С., назначенное приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31.03.2010 года в виде исправительных работ постановлено считать равным 4 месяцам лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом требований ст.88 ч.6 УК РФ, путем поглощения наказания, назначенным по настоящему приговору, наказания назначенного приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31.03.2010 года, окончательно к отбытию Головину С.С. назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Этим же приговором осужден ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приговор в отношении которого не обжалован. Постановлено взыскать солидарно со ФИО2 и Головина С.С., а в случае отсутствия у Головина С.С. дохода, достаточного для возмещения вреда – с его законного представителя – ФИО7 в пользу ФИО8 в счет возмещения причиненного материального ущерба <данные изъяты>. Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения адвоката Айбулатова А.Ш.., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором суда Головин С.С. признан виновным: - в неправомерном завладении без цели хищения (угоне) автомобилем ФИО5, совершенном группой лиц по предварительному сговору; - в неправомерном завладении без цели хищения (угоне) автомобилем ФИО6, совершенном группой лиц по предварительному сговору; - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО8 на сумму <данные изъяты>, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в ноябре 2010 года в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, при обстоятельствах, изложенных в описательно- мотивировочной части приговора. В кассационной жалобе осужденный Головин С.С. не соглашается с приговором суда. Указывает, что ничем не подтверждено наличие у потерпевшей ФИО8 ноутбука стоимостью 18000 рублей. Просит, учитывая данное обстоятельство, изменить приговор суда, уменьшив сумму иска на стоимость ноутбука. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда. Вина осужденного Головина С.С. в совершенных преступлениях подтверждается собранными по делу и приведенными в приговоре суда доказательствами, которые согласуются между собой, добыты в установленном законом порядке, всесторонне исследованы в судебном заседании, и обоснованно признанны судом достоверными. Доказательства подробно изложены в приговоре и судом им дана надлежащая оценка. В судебном заседании исследовались доводы осужденного Головина С.С. о том, что он не похищал из квартиры ФИО8 ноутбук. На основании исследованных в суде доказательств, а именно показаний потерпевшей, данные показания осужденного признаны судом недостоверными, данными с целью уменьшить размер причиненного ущерба. Поскольку данные выводы суда основаны на исследованных в суде доказательствах и полно изложены в приговоре, судебная коллегия находит их правильными. Оснований не доверять показаниям потерпевшей судебная коллегия также не усматривает, поэтому аналогичные доводы кассационной жалобы осужденного Головина С.С. судебная коллегия находит необоснованными. При назначении Головину С.С.. наказания, судом, в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Принятое судом решение о назначении несовершеннолетнему Головину С.С. наказания, связанного с реальным лишением свободы, судебная коллегия находит правильным. Назначенное осужденному Головину С.С. наказание, судебная коллегия находит справедливым, соответствующим содеянному и личности осужденного. Таким образом, оснований для отмены, либо изменения приговора суда судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14.07.2011 года в отношении Головина С.С. оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Головина С.С. оставить без удовлетворения. Председательствующий: Е.А.Сорокина Судьи: В.В.Брусиловская В.И.Баннова