Кассационное определение №22К-4601/2011



В суде первой инстанции рассматривала дело судья Ковалева Т.Н.

Дело № 22-4601

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск 13 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Сорокиной Е.А.

судей: Брусиловской В.В., Щербаковой И.Т.

при секретаре: Баранцевой Е.О.

Рассмотрела в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ дело по кассационной жалобе обвиняемого Молчанова Е.И. на постановление судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 29.09.2011 года, которым

Молчанову Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.3 п. «а» УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 9 месяцев 20 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения обвиняемого Молчанова Е.И. и адвоката Жеренковой Т.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Органом предварительного следствия Молчанов Е.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.3 п. «а» УК РФ.

Постановлением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 05.02.2011 года Молчанову Е.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 04.04.2011 года Молчанову Е.И. продлен сорок содержания под стражей на 1 месяц 29 суток, а всего до 3 месяцев 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановлением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 01.06.2011 года Молчанову Е.И. продлен сорок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановлением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 29.07.2011 года Молчанову Е.И. продлен сорок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 7 месяцев 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановлением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 29.09.2011 года удовлетворено ходатайство и.о. руководителя СУ СК РФ по Хабаровскому краю Коновод А.А. и заместителя руководителя СО по Краснофлотскому району г.Хабаровска СУ СК РФ по Хабаровскому краю Чичик В.Ю., и обвиняемому Молчанову Е.И. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 9 месяцев 29 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Молчанов Е.И., не соглашаясь с постановлением судьи, находит его незаконным, необоснованным, немотивированным и не соответствующим нормам закона. Указывает, что вывод суда о том, что оставаясь на свободе, он может угрожать потерпевшему, не обоснован и опровергается предоставленными его характеризующими данными. Ссылается на то, что потерпевший ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности и оговаривает его из личной неприязни и с целью избежать уголовной ответственности за совершенные преступления. Считает, что в ходатайстве следователя о продлении ему срока содержания под стражей указаны не объективные причины. Полает, что суд необоснованного сослался на особую сложность расследуемого уголовного дела. Считает, что суд необоснованно отказал в избрании в отношении него меры пресечения в виде залога или домашнего ареста. Указывает, что поскольку он уволился из органов внутренних дел, надзор за ним может быть поручен МВД или судебным приставам. Полагает, что на сегодняшний день отсутствуют основания содержания его под стражей. Просит постановление судьи отменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде залога <данные изъяты>, либо домашнего ареста.

Проверив материалы дела, обсудив доводы обвиняемого Молчанова Е.И., изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене принятого судьей решения.

Судья полно и всесторонне исследовал представленные ему материалы, в соответствии со статьей 109 УПК РФ обоснованно решил вопрос о продлении срока содержания Молчанова Е.И. под стражей, свое решение мотивировал.

В обоснование принятого решения судья указал, что основания, по которым Молчанову Е.И. избрана мера пресечения, не изменились и не отпали, по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, сослался на тяжесть преступления, в котором обвиняется Молчанов Е.И., особую сложность уголовного дела, данные о личности самого обвиняемого, являющегося бывшим сотрудником органа внутренних дел.

Данные обстоятельства, а также наличие в материалах дела сведений, содержащихся в протоколах допросов потерпевшего (л.д.20) и свидетеля ФИО8 (л.д.49), позволили судье сделать вывод о том, что, находясь на свободе, Молчанов Е.И. может угрожать и оказывать давление на потерпевшего и иных участников судопроизводства.

Постановление судьи содержит указанные в законе основания, необходимые для продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые подтверждаются представленными в суд материалами, исследованными в судебном заседании, в том числе и предоставленными органом предварительного следствия данными о наличии разумных и достаточных оснований для осуществления уголовного преследования Молчанова Е.И.

Выводы судьи основаны на требованиях уголовно - процессуального закона, мотивированы в постановлении, оснований не согласиться с принятым судебным решением у судебной коллегии не имеется.

Оснований для отмены либо изменения ранее избранной Молчанову Е.И. меры пресечения в виде заключения под стражу судьей не установлено.

Доводы обвиняемого, аналогичные изложенным им в кассационной жалобе, исследовались судьей, но не признаны достаточными для избрания Молчанову Е.И. иной, более мягкой, меры пресечения.

Судом не установлено данных о невозможности содержания Молчанова Е.И. под стражей, связанных с состоянием здоровья обвиняемого, его семейным положением и другими обстоятельствами, не усматривает их и судебная коллегия.

Судебная коллегия полагает, что оснований для изменения Молчанову Е.И. меры пресечения на залог, либо домашний арест не имеется.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы обвиняемого Молчанова Е.И. не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления судьи, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Постановление судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 29.09.2011 года в отношении Молчанова Е.И. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.А. Сорокина

Судьи: В.В.Брусиловская

И.Т. Щербакова

<данные изъяты>а