В суде первой инстанции рассматривал дело судья Шорохов М.В. Дело № 22-3835 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Хабаровск 29 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего: Сорокиной Е.А. Судей: Брусиловской В.В.,Банновой В.И. При секретаре: Седляр С.Н. Рассмотрела в судебном заседании 29.09.2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Гудкова Д.Е. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 23.06.2011 года, которым осужденному Гудкову Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим уголовным законом. Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.06.1998 года Гудков Д.Е. осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 года. Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.10.2000 года Гудков Д.Е. осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения необтытой части наказания по приговору Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено12 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.01.2011 года Гудков Д.Е. осужден по ст. 166 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.79 ч.7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.10.2000 года. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично, в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 27.10.2000 года и окончательно к отбытию определено 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Осужденный Гудков Д.Е. обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ-26 от 07.03.2011 года. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 23.06.2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано. Отказывая в удовлетворении ходатайства Гудкова Д.Е., суд в постановлении указал, что изменения, внесенные в уголовный закон 07.03.2011 года, не улучшают положение осужденного. В кассационной жалобе осужденный Гудков Д.Е. считает, что суд необъективно отнесся к его приговору от 18.01.2011 года. Просит пересмотреть постановление суда в полном объеме. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 23.06.2011 года подлежащим изменению. Поскольку Федеральным законом РФ № 26 ФЗ от 3.07.2011 года не вносились изменения в ч.2 ст.166 УК РФ, суд правильно указал в постановлении, что оснований для переквалификации действий осужденного и снижения наказания по данной статье не имеется. Вместе с тем, при пересмотре приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.01.2011 года в отношении Гудков Д.Е., суд не принял во внимание, что окончательное наказание по данному приговору Гудкову Д.Е. назначено по совокупности приговоров. То есть суд не решил вопрос о приведении приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.06.1998 года, а также приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.10.2000 г., в соответствие, на основании ст. 10 УК РФ. Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20.06.2006 №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора. Судебная коллегия приходит к выводу об изменении постановления суда. Действия осужденного Гудкова Д.Е. по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.06.1998 года, которым Гудков Д.Е. осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ, подлежат переквалификации на новую редакцию закона, наказание подлежит снижению. Пересматривая приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.10.2000 г., судебная коллегия учитывает изменения, внесенные в ст. 18 УК РФ Федеральным законом № 162 от 8.12.2003 года, согласно которым при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавались условными, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы(п.в.ч.4 ст.18 УК РФ). Наказание, назначенное Гудкову Д.Е. по приговору Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, было постановлено считать условным, поэтому из приговора от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключение указание на наличие в действиях Гудкова Д.Е. особо опасного рецидива преступлений Рецидив преступлений рассматривается уголовным законом как обстоятельство, отягчающее наказание (ст.ст. 18, 63 УК РФ), влекущее его назначение в специальном порядке (ст. 68 УК РФ). В этой связи исключение, в соответствии с уголовным законом, рецидива преступлений обуславливает необходимость снижения Гудкову Д.Е. наказания, назначенного как по ст.105 ч.1 УК РФ, так и по совокупности приговоров. Поскольку судебной коллегией вносятся изменения в приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подлежит и снижению наказание, назначенное Гудкову Д.Е. по совокупности приговоров приговором от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 23.06.2011 года в отношении Гудкова Д.Е. изменить: Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.06.1998г..в отношении Гудкова Д.Е. изменить: Переквалифицировать действия Гудкова Д.Е. со ст. 111 ч.1 УК РФ на ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 126 от 7.03.2011 года по которой назначить наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы. Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.10.2000 года в отношении Гудкова Д.Е. изменить: - исключить из приговора указание на наличие в действиях Гудкова Д.Е. особо опасного рецидива преступлений; - снизить наказание, назначенное Гудкову Д.Е. по ст.105 ч.1 УК РФ до 11 лет лишения свободы; - назначить Гудкову Д.Е. наказание по совокупности приговоров в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы. Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.01.2011 года в отношении Гудкова Д.Е. изменить: Снизить Гудкову Д.Е. наказание, назначенное по совокупности приговоров( ст. 70 УК РФ) до 4 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного считать удовлетворенной. Председательствующий: Е.А.Сорокина Судьи: В.И.Баннова В.В.Брусиловская <данные изъяты>а