В суде первой инстанции рассматривала дело судья Шишлова М.М.

Дело № 22-4041

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск 4 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Сорокиной Е.А.

Судей: Банновой В.И.,Брусиловской В.В.

При секретаре: Седляр С.Н.

Рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по кассационной жалобе осужденного Валиулова А.Ж. на постановление Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство

Осужденного Валиулова А.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., мнение прокурора Егорова А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Тамбовского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ) Валиулов А.Ж. осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.228 ч.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

Приговором Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ) Валиулов А.Ж. осужден по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.105 ч.2 п. «б» УК РФ к 18 годам лишения свободы, по ст.30 ч.3, 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ к 15 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 20 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 лет лишения свободы и по совокупности приговоров окончательно назначено 25 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Валиулов А.Ж. обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с ходатайством о приведении приговора Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ-26 от 07.03.2011 года.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного удовлетворено.

Приговор Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Валиулова А.Ж. изменены. На основании ФЗ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ снижено наказание, назначенное Валиулову А.Ж. по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 19 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 лет лишения свободы и по совокупности приговоров окончательно назначено 24 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Тамбовского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и последующие судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Валиулов А.Ж. находит постановление суда несправедливым. Полагает, что назначенное ему наказание можно сократить на 6 месяцев. Просит постановление суда изменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно толкованию ст. 10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суд РФ от 20.04.2006 г. № 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отменен квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Ходатайство Валиулова А.Ж. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Выводы суда о наличии оснований для приведения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в части осуждения по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ в связи с изменениями внесенными Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, убедительно мотивированны и являются правильными.

Вопреки доводам жалобы, справедливости наказания, которое назначено судом с учетом изменений уголовного закона по ст. 161 ч. 2 п. «а», сомнений не вызывает.

Наказание Валиулову А.Ж. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции. Оснований для дополнительного снижения Валиулову А.Ж. назначенного наказания не имеется.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.

Согласно описательно-мотивировочной части постановления суд пришел к выводу о переквалификации действий Валиулова А.Ж. на ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и снижении назначенного наказания.

Однако в резолютивной части не указал о переквалификации действий осужденного.

В связи с этим, судебная коллегия находит необходимым внести соответствующее изменение в постановление суда.

При таких обстоятельствах, жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмены или иное изменение постановления при рассмотрении материалов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 18.07.2011 г. в отношении Валиулова А.Ж. изменить.

Переквалифицировать действия Валиулова А.Ж. по приговору Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ со ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ на ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.).

В остальном это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Валиулова А.Ж. - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.А.Сорокина

Судьи: В.И.Баннова

В.В.Брусиловская

<данные изъяты>а