В суде первой инстанции дело слушала судья Усачева Т.Ю.

Дело № 22-3786/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьёвой Е.И.

судей Приваловой Л.Ю., Глушака В.И.

рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Симоненко П.Д. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Симоненко П. Д., <данные изъяты>,

- осужденного приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.04.2009 года по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 2 п. «а, г», 161 ч. 2 п. «а, г», 111 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 п. «а, г», 158 ч. 2 п. «в», 30 ч. 3,158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- о смягчении наказания, назначенного приговором от 07 апреля 2009 года, вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07 апреля 2009 года Симоненко П.Д. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 лишения свободы, ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы, ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Симоненко П.Д. обратился в суд с ходатайством, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2011 года ходатайство удовлетворено, приговор от 07 апреля 2009 года изменен:

действия Симоненко П.Д. переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года), по которой назначен 1 год 11 месяцев лишения свободы, на ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года), по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы, на ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года), по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы, на ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года), по которой назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы, на ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года), по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы, на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года), по которой назначен 1 год 11 месяцев лишения свободы, на ст. 30 ч. 3158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Симоненко П.Д. выражает несогласие с постановлением, указывая, что судом недостаточно снижен размер наказания, в связи с изменения внесенными в уголовный закон, выводы суда не мотивированы, необоснованно не применены изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ходатайство осужденного Симоненко П.Д. рассмотрено судом в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Выводы суда о необходимости изменения приговора в отношении Симоненко П.Д. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, и снижении назначенного наказания, основаны на материалах дела, подробно мотивированы в постановлении и являются обоснованными.

Мера наказания с учетом изменений уголовного закона определена судом верно и снижению не подлежит.

Доводы кассационной жалобы о необходимости применения изменений, внесенных Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, удовлетворению не подлежат, поскольку данным Федеральным законом внесены изменения в ст. 62 УК РФ, которая не применялась судом при постановлении приговора в отношении Симоненко П.Д.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение постановления либо его отмену, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2011 года в отношении Симоненко П. Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Симоненко П.Д. – без удовлетворения.

председательствующий: Соловьёва Е.И.

судьи: Привалова Л.Ю.

Глушак В.И.

<данные изъяты>а