В суде первой инстанции дело слушал судья Шорохов М.В.

Дело № 22-4419/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 25.10.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Беляева Л.Л., Глушака В.И.

при секретаре: Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Рыжкова А.Ю. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство уголовно-исполнительной инспекции № об отмене условного осуждения Рыжкову А. Ю., <данные изъяты> и он направлен для отбывания наказания в колонию-поселения сроком на 2 года лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., мнение прокурора Деминой О.В., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Рыжков А.Ю. осужден приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 13.03.2009 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением суда от 29.08.2011 года Рыжкову А.Ю. отменено условное осуждение по указанному приговору. Осужденный направлен для отбывания наказания, назначенного указанным приговором на 2 года лишения свободы в колонию-поселение.

В кассационной жалобе осужденный Рыжков А.Ю. не согласился с постановлением, просит его отменить. Указывает, что он женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, его жена домохозяйка и не имеет никакого источника дохода. В случае лишения его свободы его семья окажется без средств к существованию. При этом он признает факты нарушения режима и совершения административных правонарушений, в чем раскаивается. Просит о снисхождении.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда об отмене условного осуждения в отношении Рыжкова А.Ю.законным и обоснованным.

Выводы суда о необходимости отмены условного осуждения в отношении Рыжкова основаны на материалах дела и являются правильными.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как установлено судом, Рыжков за период отбывания наказания допускал нарушения правил отбывания наказания: неоднократно не являлся на регистрацию в УИИ в июле и ноябре 2009 года, в апреле 2010 года и с ноября 2010 года по февраль 2011 года, за что 4 раза (12.08.2009 года, 09.12.2009 года, 17.05.2010 года). Постановлением суда от 11.06.2010 года осужденному был продлен испытательный срок на 6 месяцев, и вменена дополнительная обязанность – проходить регистрацию в УИИ 2 раза в месяц.

14.03.2011 года Рыжков в 4 раз был предупрежден письменно об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию с ноября 2010 года по февраль 2011 года, за что постановлением суда от 13.04.2011 года осужденному вменены дополнительные обязанности – не допускать административных правонарушений, проходить регистрацию 3 раза в месяц.

Однако и после этого Рыжков не явился на регистрацию в УИИ 13 и 20.06.2011 года. По данному факту 08.07.2011 года осужденному вынесено пятое письменное предупреждение об отмене условного осуждения. После этого Рыжков не явился на регистрацию 13 и 20.07.2011 года, а также допустил нарушение общественного порядка 26.06.2011 года, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ. По данному факту Рыжкову было вынесено шестое письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Как следует из представления начальника УИИ N 16, основанием для внесения в суд представления с целью отмены условного осуждения послужило систематическое нарушение осужденным Рыжковым обязанностей, возложенных на него приговором суда. В течение испытательного срока он систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, дважды нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Оценив все представленные сведения, суд правильно пришел к выводу о систематическом неисполнении осужденным, возложенных на него приговором суда обязанностей, и обоснованно, в соответствии с правилами ст.74 ч.3 УК РФ, отменил условное осуждение, постановив об исполнении наказания, назначенного данным приговором суда.

Согласно п. "а" ч. 3 ст. 15 УПК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах вид исправительного учреждения судом первой инстанции назначен правильно.

Оснований для отмены постановления суда и удовлетворения кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 августа 2011 года в отношении Рыжкова А. Ю. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Рыжкова А.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий : Соловьева Е.И.

Судьи : Беляев Л.Л.

Глушак В.И.