В суде первой инстанции дело слушал судья Ванеев П.В.

Дело № 22-4529/11

г. Хабаровск 27 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Королевой И.Б.,

судей: Трубниковой М.Н., Акулова В.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 27 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Пинегина С.Е. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Пинегина С. Е., <данные изъяты>, о приведении приговоров в отношении него в соответствие с действующим законодательством, приговоры в отношении него изменены.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения осужденного Пинегина С.Е., адвоката Юзефович Е.В., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пинегин С.Е. осужден 05.11.2008г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года.

Он же осужден 01.06.2009г. тем же судом по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 05.11.2008г. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, ко вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 05.11.2008г., окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12.05.2011г. приговор от 01.06.2009г. в отношении Пинегина С.Е. изменен в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г., по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ снижено наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ – до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

Осужденный Пинегин С.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, и о смягчении наказания.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 августа 2011 года:

приговоры Индустриального районного суда г. Хабаровска от 05.11.2008г., от 01.06.2009г., постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12.05.2011г. в отношении Пинегина С.Е. изменены: его действия по приговору от 05.11.2008г. переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по приговору от 01.06.2009г., в соответствии со ст. 70 УК РФ, снижено до 3 лет лишения свободы, в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Пинегин С.Е., не соглашаясь с постановлением, просит его изменить, снизить ему наказание. Указывает, что судом применены изменения в УК РФ только по одному приговору. Кроме того, рассмотрение ходатайства проводилось в отсутствие прокурора, хотя, по мнению осужденного, присутствие прокурора обязательно. Далее указывает, что изменения были внесены также в ст. 74 УК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Пинегина С.Е. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Как следует из приговора от 05.11.2008г. обстоятельством, смягчающим наказание Пинегину С.Е., признано частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением явка с повинной, предусмотренное ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в ст. 161 ч. 2 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Пинегина С.Е.

В связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о необходимости переквалификации действий осужденного Пинегина С.Е. по приговору от 05.11.2008г. на ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.), и о снижении наказания как по указанной статье, так и наказания, назначенного в соответствии со ст. 62 УК РФ, действовавшей на момент постановления приговора, а также верно судом применены положения ст. 70 УК РФ.

Оснований для снижения наказания на больший срок судебная коллегия не усматривает.

Согласно ч. 6 ст. 399 УПК РФ, при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, вправе участвовать прокурор. О дате судебного заседания прокурор был уведомлен. Рассмотрение ходатайства осужденного в отсутствие прокурора, не является основанием для отмены судебного решения.

Вопреки доводам осужденного, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. изменения в ст. 74 УК РФ, не улучшают положение осужденного, поскольку как следует из приговора от 01.06.2009г., Пинегин С.Е. в период испытательного срока совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких.

Доводы осужденного о применении судом к нему изменений, внесенных ФЗ-26 от 07.03.2011г., только по одному приговору, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12.05.2011г. приговор от 01.06.2009г. в отношении Пинегина С.Е. уже был приведен в соответствие с указанными изменениями, что было учтено судом при назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 августа 2011 года в отношении осужденного Пинегина С. Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Королева И.Б.

Судьи Трубникова М.Н.

Акулов В.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>