В суде первой инстанции дело слушал судья Голубев А.И. Дело № 22-4493/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Хабаровск 27.10.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего: Соловьевой Е.И. судей: Глушака В.И., Ермолаева А.А. при секретаре : Баранцевой Е.О. рассмотрела в судебном заседании от 27 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Махмадиева А.Т. на приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 26 августа 2011 года, которым Махмадиев А. Т., <данные изъяты>, ранее не судимый; осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 26.08.2011 года, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания в ИВС и под стражей с 21.06.2011 года по 26.08.2011 года. Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., осужденного Махмадиева А.Т., адвоката Федченко Л.Б., поддержавших кассационную жалобу, а также мнение прокурора Ушаковой Е.И., просившую приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Махмадиев А.Т. осужден за умышленное причинение ФИО5 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное в период времени с 23 часов 30 минут 18.06.2011 года до 01 часа 40 минут 19.06.2011 года в г.Хабаровске при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Махмадиев А.Т. вину признал полностью. Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Махмадиев А.Т. не согласился с приговором. Указывает, что суд не учел следующие обстоятельства: он сотрудничал со следствием и он болен ВИЧ. Просит смягчить приговор. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Обвинительный приговор в отношении Махмадиева А.Т. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. Как следует из материалов дела, уголовное дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ на основании заявленного Махмадиевым А.Т. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд, исходя из содержащихся в материалах уголовного дела доказательств, пришел к правильному выводу о виновности Махмадиева А.Т. в совершении преступления, и обоснованно квалифицировал его действия по ст.111 ч.1 УК РФ. При назначении наказания судом в соответствии с законом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также наличие смягчающих – признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также положения ст.316 УПК РФ. Свое решение о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима суд мотивировал в приговоре. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд первой инстанции не установил. Не усматривает их и судебная коллегия. Поскольку назначенное Махмадиеву А.Т. наказание соответствует требованиям ст.ст.6,60, 61 УК РФ, а также ст.316 УПК РФ, оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым, а потому и оснований для смягчения наказания у судебной коллегии не имеется. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, а также оснований для отмены или изменения приговора суда, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 26 августа 2011 года в отношении Махмадиева А. Т. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Махмадиева А.Т. – без удовлетворения. Председательствующий: Соловьева Е.И. Судьи: Глушак В.И. Ермолаев А.А.