В суде первой инстанции дело слушал судья Щербинин И.В.

Дело № 22-4212/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск 27.10.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Беляева Л.Л., Глушака В.И.

при секретаре: Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании от 27 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Вишнякова Е.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Вишнякова Е. Н., <данные изъяты>, о приведении приговоров Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.10.2009 года и 24.02.2010 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., мнение прокурора Ушаковой Е.И., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.10.2009 года Вишняков Е.Н. осужден по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24.02.2010 года Вишняков Е.Н. осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговора от 22.10.2009 года, и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20.07.2011 года указанные приговоры изменен:

- по приговору от 22.10.2009 года: действия переквалифицированы на ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

- по приговору от 24.02.2010 года: действия переквалифицированы на ст.162 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, по которой назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 4 месяца лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Вишняков Е.Н. не согласился с постановлением, считая снижение наказания на 1 месяц за каждое преступление, несправедливым. Кроме того, в судебном заседании не участвовал прокурор, который должен следить за соблюдением законности. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Ходатайство осужденного о приведении приговоров Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.10.2009 года и от 24.02.2010 года в соответствие с действующим законодательством и о смягчении ему в связи с этим наказаний, назначенных указанными приговорами, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, является законным и обоснованным.

Судом при пересмотре приговора учтены изменения, внесенные в ст.ст.158 ч.3, 162 ч.2 УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в связи с чем обоснованно пришел к выводу о необходимости приведении приговоров в отношении Вишнякова в соответствии с новым законом, правильно внеся изменения в квалификацию действий осужденного, решив вопрос о снижении назначенных приговорами наказаний, в том числе и окончательного наказания, назначенного в соответствии со ст.70 УК РФ.

Иных оснований для смягчения наказания Вишнякову не имелось. Не усматриваются они и при изучении представленных материалов. В связи с этим доводы осужденного в данной части не являются обоснованными.

Кроме того, в соответствии со ст.399 ч.1 п. 7 УПК РФ в судебном заседании по вопросам, связанных с исполнением приговора, вправе участвовать прокурор. 01.07.2011 года прокурор Железнодорожного района г.Хабаровска был извещен о рассмотрении судом 20.07.2011 года в 9 часов ходатайств осужденных, в том числе Вишнякова, о пересмотре приговоров, однако неявка прокурора в судебное заседание, не препятствовало суду рассмотреть ходатайство по существу.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и повторного снижения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20 июля 2011 года в отношении Вишнякова Е. Н. (по приговорам от 22.10.2009 года и 24.02.2010 года) - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Вишнякова Е.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Беляев Л.Л.

Глушак В.И.