В суде первой инстанции дело рассматривал судья Мальченко А.А. Дело № 22-4432 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего Кайдаковой Н.Л. судей Королевой И.Б., Трубниковой М.Н. при секретаре Ван Я.С. рассмотрела в открытом судебном заседании 25 октября 2011 года кассационную жалобу Бирюкова С.В. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 27 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Бирюкова С. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 01.11.2006 года. Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., мнение прокурора Ким Д.О., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Бирюков С.В. осужден приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 01.11.2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 08.04.2010 года) по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а, в», 162 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда осужденному отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В кассационной жалобе Бирюков С.В. просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что суд не в полной мере принял во внимание, что в местах лишения свободы он трудоустроен, принимает активное участие в общественных работах и работах по благоустройству территории исправительной колонии, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет устойчивые родственные связи, погасил иск, неоднократно поощрялся. Представитель ИК-№ и прокурор в судебном заседании поддержали его ходатайство. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. Суд учел мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ Мельникова С.В. и прокурора Карнаух Т.В., полагавших целесообразным условно-досрочное освобождение, трудоустройство в местах лишения свободы, наличие четырех поощрений, двух взысканий (которые к моменту рассмотрения ходатайства судом погашены), отрицательную характеристику за 2008 год положительную за 2011 год, и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства. Решение суда мотивировано, подтверждается материалами дела. Согласно справки от 23.06.2011 года у Бирюкова С.В. имелся непогашенный иск по приговору суда на сумму <данные изъяты> (л.д.5). Активное участие осужденного в общественных работах и работах по благоустройству территории исправительной колонии, наличие устойчивых родственных связей, намерение по выходу на свободу трудоустроиться и заниматься воспитанием сына не являются безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, эти обстоятельства подлежат учету в совокупности со всеми характеризующими данными о личности Бирюкова С.В.. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 27 июля 2011 года в отношении Бирюкова С. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бирюкова С.В. – без удовлетворения. Председательствующий Кайдакова Н.Л. Судьи Королева И.Б. Трубникова М.Н.