В суде первой инстанции дело рассматривал судья Вовченко Е.В.

№ 22-4338

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Королевой И.Б.

судей Приваловой Л.Ю., Акулова В.Г.

при секретаре Ван Я.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 октября 2011 года кассационную жалобу Ивкева И.И. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 июня 2011 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства Ивкева И. И. о смягчении наказания, назначенного приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.04.2007 года, и приведении его в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Федченко Л.Б.(представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.), поддержавшей доводы кассационной жалобы Ивкева И.И., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей, что постановление суда подлежит отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ивкев И.И. осужден приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.04.2007 года по ст.30 ч.3, ст.105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

0сужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Постановлением суда ему отказано в удовлетворении ходатайств о смягчении наказания, назначенного приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.04.2007 года, и приведении его в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

В кассационной жалобе Ивкев И.И. просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что с ходатайством о пересмотре приговора на основании ст.10 УК РФ не обращался, просил освободить его условно-досрочно от отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене из-за неправильного применения закона.

В соответствии со ст.175 ч.2 УИК РФ при обращении осужденного с ходатайством об условно-досрочном освобождении администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.

Указав, что вопрос о применении к Ивкеву условно-досрочного освобождения не рассматривается в связи с не предоставлением необходимых для этого материалов и отсутствием ходатайства об их истребовании, суд не выяснил причины не направления администрацией колонии необходимых документов в суд,не затребовал их сам, в резолютивной части постановления не указал о принятом по ходатайству об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания решении.

Допущенное нарушение повлияло на постановление законного решения, в связи с чем влечет его отмену.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 июня 2011 года в отношении Ивкева И. И. отменить.

Ходатайство Ивкева И.И. об условно-досрочном освобождении направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Кассационную жалобу Ивкева И.И. удовлетворить.

Председательствующий Королева И.Б.

Судьи Привалова Л.Ю. Акулов В.Г.