В суде первой инстанции дело рассматривал судья Киселев С.А.

№ 22-4349

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Королевой И.Б.

судей Приваловой Л.Ю., Акулова В.Г.

при секретаре Ван Я.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Меркушина Г.А. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 01 июля 2011 года, которым

на основании ст.10 УК РФ изменен приговор Биробиджанского городского суда ЕАО от 14.07.2009 года в отношении Меркушина Г. А., постановлено считать его осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 92 от 25.06.1998 года) к 9 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., мнение прокурора Ким Д.О., просившей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Меркушин Г.А. осужден приговором Биробиджанского городского суда ЕАО от 14.07.2009 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Еврейской автономной области от 08.09.2009 года) по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым постановлением суда на основании ст.10 УК РФ указанный приговор изменен, постановлено считать Меркушина Г.А. осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 92 от 25.06.1998 года) к 9 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Меркушин Г.А. просит постановление суда изменить, снизить срок наказания, мотивируя тем, что он ходатайствовал о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года, но суд не переквалифицировал его действия в редакции нового уголовного закона. Полагает, что суд мог бы снизить срок наказания более чем на 1 месяц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит ее подлежащей частичному удовлетворению из-за неправильного применения уголовного закона.

В соответствии со ст.10 ч.2 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию статьи 111 ч.4 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Судом Меркушину Г.А. назначенное наказание снижено до 9 лет 5 месяцев, однако действия ошибочно квалифицированы по ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона №92 от 25 июня 1998г.. В связи с чем резолютивная часть постановления подлежит изменению, действия квалификации в редакции Федерального закона №26 от 7марта 2011г.. Оснований для дальнейшего снижения наказания коллегия не находит.

Учитывая, что законность приговора проверялась также судом кассационной инстанции, необходимо и в кассационное определение внести изменения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 01 июля 2011 года в отношении Меркушина Г. А. изменить.

Приговор Биробиджанского городского суда ЕАО от 14.07.2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Еврейской автономной области от 08.09.2009 года в отношении Меркушина Г. А. изменить:

- считать осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года) к 9 годам 5 месяцам лишения свободы.

В остальной части это же постановление суда, приговор Биробиджанского городского суда ЕАО от 14.07.2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Еврейской автономной области от 08.09.2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Меркушина Г.А. считать удовлетворенной частично.

Председательствующий Королева И.Б.

Судьи Акулов В.Г. Привалова Л.Ю.

<данные изъяты>