В суде первой инстанции дело рассматривал судья Киселев С.А. № 22-4351 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Королевой И.Б. судей Акулова В.Г., Приваловой Л.Ю. при секретаре Ван Я.С. рассмотрела в открытом судебном заседании 18 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Сушко Д.А. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 01 июля 2011 года, которым на основании ст.10 УК РФ изменены: - приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 29.10.2009 года в отношении Сушко Д. А., постановлено считать его осужденным по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08.02.2003 года) (преступление от 12.06.2009 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08.02.2003 года) (преступление от 15.06.2009 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения, - приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 28.06.2010 года в отношении Сушко Д. А., постановлено считать его осужденным по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08.02.2003 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., мнение прокурора Ким Д.О., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Сушко Д.А. осужден приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.10.2009 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (преступление от 12.06.2009 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (преступление от 15.06.2009 года) к 3 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Он же осужден приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 28.06.2010 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 31.08.2010 года) по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.10.2009 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Обжалуемым постановлением суда на основании ст.10 УК РФ изменены в отношении Сушко Д.А. : -приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 29.10.2009 года, постановлено считать его осужденным по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08.02.2003 года) (преступление от 12.06.2009 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08.02.2003 года) (преступление от 15.06.2009 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы; -приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 28.06.2010 года, постановлено считать его осужденным по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08.02.2003 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе Сушко Д.А. просит постановление суда пересмотреть. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению из-за допущенного нарушения уголовно-процессуального закона. На основании ст.7ч.4УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии со ст.10 ч.2 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию статей 161 ч.2 и 158 ч.2 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного. Указав о принятии Федерального закона №26 от 7марта 2011г., суд ошибочно квалифицировал действия Сушко Д.А. по ст.161ч.2п.г, ст. 158 ч.2п.вУК РФ в редакции несуществующего Федерального закона №162 от 8 февраля 2003г., снизив назначенное наказание, как за каждое преступление, так и в порядке ст.69ч.5УК РФ. При таких обстоятельствах коллегия оснований для снижения наказания не находит, считает необходимым квалифицировать действия Сушко по ст.161ч.2, ст.158 ч.2 УК РФ в редакции 7марта 2011г. Указание суда о том, что Сушко Д.А. осужден по ст.161 ч.2 п. «г», ст.161 ч.2 п. «г», ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.10.2009 года (копия приговора суда на листах дела 5-6), в связи с чем в этой части постановление суда необходимо изменить. Учитывая, что законность приговора Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 28.06.2010 года проверялась также судом кассационной инстанции, необходимо и в кассационное определение внести изменения. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 01 июля 2011 года в отношении Сушко Д. А. изменить. Считать Сушко Д. А. осужденным по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.10.2009 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года) (преступление от 12.06.2009 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года) (преступление от 15.06.2009 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы ; на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 28.06.2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 31.08.2010 года в отношении Сушко Д. А. изменить: - считать осужденным по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление Советско-Гаванского городского от 1 июля 2011г., приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.10.2009 года, приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 28.06.2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 31.08.2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сушко Д.А. без удовлетворения. Председательствующий Королева И.Б. Судьи Акулова В.Г Привалова Л.Ю.