В суде первой инстанции дело рассматривал судья Шорохов С.В.

№22-2998

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 09.08.2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Редченко Е.В.,

судей Акулова В.Г. и Ермолаева А.А.,

при секретаре Ван Я.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 09 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Королева А.О. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 мая 2011 года, о приведении приговора Кировского районного суда г. Хабаровска от 25 ноября 2010 года в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., и мнение прокурора Широкова К.С. полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л:

Королев А.О. приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 25 ноября 2010 года осужден по п.«в» ч.2 ст.158 п.«в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ окончательно ему к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Королев А.О. 25.04.2011г. обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с ходатайством о приведении приговора Кировского районного суда г. Хабаровска от 25 ноября 2010 года в соответствие с действующим законодательством в связи с внесенными изменениями в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 мая 2011 года приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 25 ноября 2010 года в отношении Королева А.О. был изменен. Постановлено считать Королева А.О. осужденным приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 25 ноября 2010 года по ст.10 УК РФ согласно которой, уголовный закон распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние как до вступления его в силу, так и на лиц отбывающих наказание. Именно он к таковым лицам и относится. Просит пересмотреть его ходатайство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, а так же выслушав пояснения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 ч.1 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Королева А.О. о приведении приговора Кировского районного суда г. Хабаровска от 25.11.2010г. в соответствие с действующим законодательством, разрешено судом в установленном законом порядке, и судебное решение принято с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Так, в соответствии со ст.10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как следует из обжалуемого постановления, суд в своем постановлении указал, что Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации», внесены изменения в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно исключены слова «от одного года» при назначении наказания в виде исправительных работ. Далее указано, что указанные изменения к осужденному Королеву А.О. не относятся, т.к. наказание Королеву А.О. назначено в виде лишения свободы, а какого-либо иного уголовного закона, устраняющего преступность деяний, за которые был осужден Королев, смягчающего ему наказание или иным образом улучшающего положение осужденного не принималось, поэтому оснований для приведения постановленного в отношении Королева А.О. приговора в соответствие с действующим законодательством не имеется.

При этом, как видно из представленных материалов, суд, постановив считать Королева А.О. осужденным по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 25.11.2010г. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, в полном объеме не учел требования ст.10 ч.1 УК РФ, гласящей о том, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п.п.3.1 и 3.2 Постановления от 20.04.2006г. N 4-П, следует, что по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином, а так же и положения ч.2 ст.10 УК РФ ставит лиц, уже отбывающих наказание, в неравное положение с теми лицами, в отношении которых приговор выносится после вступления нового уголовного закона в силу.

При таких обстоятельствах, оставление без изменения назначенного Королеву А.О. наказания нельзя было бы признать справедливым.

В связи с этим, судебная коллегия полагает необходимым снизить осужденному Королеву А.О. наказание по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 25.11.2010г. по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), и как следствие этого снизить осужденному наказание, назначенное ему в соответствии со ст.70 УК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, либо иное его изменение, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 мая 2011 года - изменить:

Снизить Королеву А.О. назначенное наказание по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 25 ноября 2010г. по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.) с 2 лет лишения свобод до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

С учетом вносимых изменений и изменений, внесенных постановлением суда, снизить окончательно назначенное Королеву А.О. наказание, по совокупности приговоров, в соответствии с требованиями ст.ст.79 ч.7 п.«в», ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 01.11.2006г. к вновь назначенному наказанию, с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда от 25.11.2010г. и постановление суда в отношении Королева А.О. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Королева А.О. – считать удовлетворенной частично.

Председательствующий: Редченко Е.В.

Судьи: Ермолаев А.А.

Акулов В.Г.

<данные изъяты>.