В суде первой инстанции дело слушала судья Сириченко В.Г.

Дело № 22-3086/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Редченко Е.В.,

судей Акулова В.Г. и Ермолаева А.А.,

при секретаре Баранцевой Е.О.,

рассмотрела в судебном заседании 16 августа 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденной Кремневой Е.Ю.

на постановление Хабаровского районного суда от 10 июня 2011 года, которым пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ приговор Шилкинского районного суда Читинской области от 26.09.2007г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 28.01.2008г.,

а так же на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2011 года, которым пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ приговор Шилкинского районного суда Читинской области от 13.05.2008г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 06.10.2008г. и постановление Читинского областного суда об отказе в удовлетворении надзорной жалобы от 06.07.2009г., в отношении Кремневой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>.

Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., пояснение адвоката Чуганенко А.Ф. поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной, и мнение прокурора Широкова К.С., полагавшего постановления суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кремнева Е.Ю. приговором Шилкинского районного суда Читинской области от 26.09.2007г. осуждена по ст.325 ч.2 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка; по ст.163 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определено к отбытию 8 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 28.01.2008г. приговор Шилкинского районного суда Читинской области от 26.09.2007г. оставлен без изменения.

Она же приговором Шилкинского районного суда Читинской области от 13.05.2008г. была вновь осуждена по ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору Шилкинского районного суда Читинской области от 26.09.2007г. и окончательно назначено 9 лет лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 06.07.2009г. приговор Шилкинского районного суда Читинской области от 13.05.2008г. в отношении Кремневой Е.Ю. оставлен без изменения.

Постановлением Читинского областного суда от 06.07.2009г. в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Кремневой Е.Ю. о пересмотре приговора Шилкинского районного суда Читинской области от 13.05.2008г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 06.07.2009г. было отказано.

13.05.2011г. осужденная Кремнева Е.Ю. обратилась в Хабаровский районный суд с ходатайством в порядке ст.10 УК РФ о смягчении ей наказания, назначенного приговором Шилкинского районного суда Читинской области от 26.09.2007г. и приговором Шилкинского районного суда Читинской области от 13.05.2008г. в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2011 года ходатайство осужденной Кремневой Е.Ю. было удовлетворено.

Приговор Шилкинского районного суда Читинской области от 26.09.2007г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 28.01.2008г. были изменены.

Действия Кремневой Е.Ю. переквалифицированы со ст.163 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.) и смягчено наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Снижено окончательное наказание, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Приговор Шилкинского районного суда Читинской области от 13.05.2008г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 06.10.2008г. и постановление Читинского областного суда об отказе в удовлетворении надзорной жалобы от 06.07.2009г. - изменены.

Действия Кремневой Е.Ю. переквалифицированы со ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) и смягчено наказание до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ смягчено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда и постановление Читинского областного суда об отказе в удовлетворении надзорной жалобы - оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Кремнева Е.Ю. выражает свое не согласие с постановлением судьи. Обращает внимание на то, что по ст.69 ч.5 УК РФ была применена с нарушением норм уголовного закона. Просит постановление судьи отменить, направить её ходатайство на новое судебное рассмотрение.

С учетом того обстоятельства, что окончательное наказание Кремневой Е.Ю. по приговору Шилкинского районного суда Читинской области от 13.05.2008г. назначено по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору с наказание назначенным по приговору Шилкинского районного суда Читинской области от 26.09.2007г., и осужденной подана только одна кассационная жалоба, то судебная коллегия находит необходимым рассмотреть оба постановления в одном судебном заседании с вынесением одного судебного решения по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, а так же выслушав пояснения участников процесса, судебная коллегия находит постановления судьи законными и обоснованными.

Так, в соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ходатайство осужденной Кремневой Е.Ю. о смягчении ей наказания, назначенного по приговору Шилкинского районного суда Читинской области от 26.09.2007г. и по приговору Шилкинского районного суда Читинской области от 13.05.2008г., разрешено судом первой инстанции в установленном законом порядке, в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство Кремневой Е.Ю. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г., верно счел подлежащими переквалификации действия осужденной со ч.3 ст.69 УК РФ.

Суд также в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ до 8 лет 11 месяцев.

Наказание Кремневой Е.Ю. судом первой инстанции назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения у судебной коллегии не имеется.

При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осужденной Кремневой Е.Ю. признаются судебной коллегией несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановлений суда либо их изменение, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановления судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2011 года, которыми пересмотрены в порядке ст.10 УК РФ приговор Шилкинского районного суда Читинской области от 26.09.2007 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 28.01.2008г., а так же приговор Шилкинского районного суда Читинской области от 13.05.2008г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 06.10.2008г. и постановление Читинского областного суда об отказе в удовлетворении надзорной жалобы от 06.07.2009г. в отношении Кремневой Е.Ю. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Кремневой Е.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий Редченко Е.В.

Судьи: Ермолаев А.А.

Акулов В.Г.

<данные изъяты>