В суде первой инстанции дело слушала судья Николаева Г.А.

Дело № 22-4500/11

г. Хабаровск 27 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Королевой И.Б.,

судей: Трубниковой М.Н., Акулова В.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 27 октября 2011 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Хмелева О.В. на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 августа 2011 года, которым

Хмелев О. В., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 24.09.2001г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 25.12.2001г. Смидовичским районным судом ЕАО по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в,д», ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 22.04.2004г. постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на 1 год 3 месяца 18 дней,

- 07.12.2005г. Архаринским районным судом Амурской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25.12.2001г.) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 04.08.2009г. на основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.07.2009г. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на срок 3 месяца 14 дней,

- 18.03.2010г. Октябрьским районным судом Амурской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года,

- 10.02.2011г. постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска условное осуждение по приговору от 18.03.2010г. отменено, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима,

осужден:

по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 79 п. 7 п. «в» УК РФ, условно-досрочное освобождение по постановлению Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.07.2009г. отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, ко вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Архаринского районного суда Амурской области от 07.12.2005г., назначено 4 года 1 месяц лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда Амурской области от 18.03.2010г., окончательно назначено 5 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения осужденного Хмелева О.В., адвоката Резановой Т.А., поддержавших доводы, изложенные в кассационных жалобах, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей приговор подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Хмелев О.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, совершенном до 15 час. 10 мин. 11 ноября 2009г., около <адрес>.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационных жалобах осужденный Хмелев О.В., не соглашаясь с приговором в части наказания, просит его изменить, исключить ст. 70 УК РФ, поскольку неотбытый по приговору от 07.12.2005г. срок наказания истек 07.11.2009г., а преступление совершено им 11.11.2009г., т.е. не в период условно-досрочного освобождения. Кроме того, осужденный не согласен с тем, что ему назначен такой же срок наказания (хотя дело рассматривалось в особом порядке) как и по приговору от 17.05.2011г., который был отменен в кассационной инстанции (дело рассматривалось в общем порядке).

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены.

Свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке высказали все участники уголовного судопроизводства: - подсудимый, его защитник, и государственный обвинитель. Таким образом, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке у суда первой инстанции не имелось.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия осужденного квалифицированы правильно.

Наказание Хмелеву О.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ назначено в соответствии со ст.ст.6, 60, 62 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, при этом судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденного, смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины, его возраст, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, и является справедливым.

Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ судом не установлено, не находит их и судебная коллегия.

Доводы осужденного о необходимости ему назначения меньшего срока наказания, чем по приговору от Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17.05.2011г., отмененному судом кассационной инстанции 02.08.2011г., не основаны на законе.

Вместе с тем, суд, назначая наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, исходил из того, что преступление, за которое Хмелев О.В. осужден последним приговором, совершено им в период неотбытого наказания по приговору от 07.12.2005г.

Между тем, как видно из приговора от 07.12.2005г. Хмелев О.В. осужден к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, срок наказания исчислен с 07.10.2005г. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.07.2009г. освобожден условно-досрочно на 3 месяца 14 дней.

На момент фактического условно-досрочного освобождения – 04 августа 2009 года – нетбытый срок наказания составлял 3 месяца 2 дня.

Преступление, за которое Хмелев О.В. осужден обжалуемым приговором, совершено им 11.11.2009г., т.е. за пределами срока условно-досрочного освобождения, который истек 06.11.2009г.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым исключить указание суда об отмене ему условно-досрочного освобождения по приговору Архаринского районного суда Амурской области от 07.12.2005г., в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ, и о назначении Хмелеву О.В. наказания по совокупности приговоров в соответствии ст. 70 УК РФ.

В связи с вносимыми в приговор изменениями, судебная коллегия полагает необходимым снизить осужденному Хмелеву О.В. наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Нарушение, предусмотренное ст. 382 ч. 1 УПК РФ, влечет изменение приговора в соответствии со ст. 379 ч.1 п. 3 УПК РФ.

Местом отбывания наказания судом верно, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, определена исправительная колония строгого режима.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо иное изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 августа 2011г. в отношении Хмелева О. В. изменить –

исключить указание суда об отмене ему условно-досрочного освобождения по приговору Архаринского районного суда Амурской области от 07.12.2005г., в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ, и о назначении ему наказания по совокупности приговоров в соответствии ст. 70 УК РФ.

Наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, снизить до 4 (четырех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного считать удовлетворенными.

Председательствующий Королева И.Б.

Судьи: Трубникова М.Н.

Акулов В.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>