В суде первой инстанции дело рассматривал судья Иванов А.Н. Дело № 22-3178/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 18 августа 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Редченко Е.В., судей Акулова В.Г. и Ермолаева А.А., при секретаре Баранцевой Е.О., рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Литвинова Е.Н. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Литвинова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> о смягчении наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12.07.2010г., вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., пояснения осужденного Литвинова Е.Н. и его защитника - адвоката Базарной Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, и мнение прокурора Устьянцевой Е.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Литвинов Е.Н. осужден Приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12.07.2010г. Литвинов Е.Н. осужден по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Литвинову Е.Н. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ Литвинову Е.Н. отменено условное осуждение по приговору Краснореченского гарнизонного военного суда от 28.07.2009г. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания, назначенного приговором Краснореченского гарнизонного военного суда от 28.07.2009г., окончательно Литвинову Е.Н. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденный Литвинов Е.Н. обратился в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством о пересмотре приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12.07.2010г. в порядке ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06 июня 2011 года ходатайство осужденного Литвинова Е.Н. о смягчении наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12.07.2010г., вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, удовлетворено. Действия осужденного Литвинова Е.Н. переквалифицированы со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ-377 от 27.12.2009г.) на ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), а так же со ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции ФЗ-377 от 27.12.2009г.) на ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.). Постановлено считать Литвинова Е.Н. осужденным по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г. и назначить ему наказание – 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, и без ограничения свободы, а так же по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.) и назначить ему наказание – 11 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Литвинову Е.Н. назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено Литвинову Е.Н. условное осуждение по приговору Краснореченского гарнизонного военного суда от 28.07.2009г., и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания, назначенного приговором Краснореченского гарнизонного военного суда от 28.07.2009г., окончательно Литвинову Е.Н. назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Литвинов Е.Н. не соглашаясь с постановлением суда, считает, что суд не учел все обстоятельства его уголовного дела, а именно, что свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил частично, со стороны потерпевшей претензий к нему не было, кроме того, она ходатайствовала о том, чтобы его не лишали свободы, в связи с чем просит снизить ему срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Так, в соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Ходатайство осужденного Литвинова Е.Н. о смягчении ему наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12.07.2010г. разрешено судом в установленном законом порядке. На основании ст.10 УК РФ, суд правильно разрешил вопрос о приведении приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12.07.2010г. в соответствие с новой редакцией Уголовного закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ, правильно переквалифицировал действия Литвинова Е.Н. со ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции ФЗ-377 от 27.12.2009г.) на ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.), и со ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции ФЗ-377 от 27.12.2009г.) на ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.) и снизил осужденному по данным статьям наказание, а также наказание, назначенное ему по правилам ст.69 ч.2 и ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ. Наказание осужденному назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется. Доводы осужденного, на которые он ссылается в своей кассационной жалобе, а именно на то, что суд не учел все обстоятельства его уголовного дела: - что свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил частично, со стороны потерпевшей претензий к нему не было, кроме того, она ходатайствовала о том, чтобы его не лишали свободы, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку данные вопросы не входят в компетенцию, как суда первой инстанции, рассматривающего дело в порядке ст.10 УК РФ, так и в компетенцию суда кассационной инстанции, проверяющего законность вынесенного судом первой инстанции решения по результатам рассмотрения данных вопросов, и указанные осужденным в кассационной жалобе обстоятельства, при пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ, правового значения не имеют и могут быть учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденному только при пересмотре его приговора в порядке судебного надзора, т.е в порядке главы 48 УПК РФ. При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осужденного признаются судебной коллегией несостоятельными, и удовлетворению не подлежит. Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления суда либо его изменение, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06 июня 2011 года в отношении Литвинова Евгения Николаевича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Литвинова Е.Н. – без удовлетворения. Председательствующий: Редченко Е.В. Судьи: Ермолаев А.А. Акулов В.Г. <данные изъяты>