В суде первой инстанции дело слушала судья Прилепская Н.А.

Дело № 22-3248

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Редченко Е.В.,

судей Акулова В.Г. и Ермолаева А.А.,

при секретаре Стриженко Е.О.,

рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Ефимова В.Е. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 05 мая 2011 года, которым

частично удовлетворено ходатайство Ефимова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, о приведении приговора Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 21.12.2009г. в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., и мнение прокурора Никитиной Л.А. полгавшей постановление суда изменить, смягчить назначенное осужденному наказание, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 21.12.2009г. Ефимов В.Е. был осужден по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ с применением ст.68 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.162 ч.2 УК РФ с применением ст.68 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.162 ч.2 УК РФ с применением ст.68 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к отбытию путем частичного сложения назначенных наказаний определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

07.04.2011г. сужденный Ефимов В.Е. обратился с ходатайством в Ванинский районный суд Хабаровского края о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленного в отношении него приговора Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 21.12.2009г., в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст.10 УК РФ.

Постановлением Ванинскиого районного суда Хабаровского края от 05 мая 2011 года ходатайство осужденного Ефимова В.Е. удовлетворено. Приговор Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 21.12.2009г. изменен.

Действия Евремова В.Е. по ст.162 ч.2 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) переквалифицированы на ст.68 ч.2 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия Евремова В.Е. по ст.162 ч.2 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) переквалифицированы на ст.68 ч.2 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия Ефремова по ст.158 ч.2 п.«в,г», ст.158 ч.2 п.«в,г», ст.158 ч.2 п.«в,г», ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) приведению в соответствие с действующим уголовным законодательством не подлежат и назначенное наказание постановлено оставить без изменения.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно к отбытию определено путем частичного сложения наказаний 6 лет 2 месяца лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части данный приговор в отношении Ефремова В.Е. – оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ефимов В.Е. не согласен с постановлением судьи, считает, что срок его наказания может быть снижен более чем на 4 месяца. Просит пересмотреть постановление суда, быть к нему снисходительным и вынести по делу справедливое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Так, в соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ходатайство осужденного Ефимова В.Е. о смягчении ему наказания, назначенного по приговору Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 21.12.2009г. разрешено судом в установленном законом порядке и судебное решение принято с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд, в соответствии с требованием ст.10 УК РФ, применил закон, смягчающий положение осужденного, по приговору Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 21.12.2009г., в связи с введением в действие Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г. и правильно переквалифицировал действия осужденного со ст.162 ч.2 УК РФ по двум эпизодам на ст.162 ч.2 УК РФ по двум эпизодам (в редакции Федерального закона РФ №162-ФЗ от 08.12.2003г.) и снизил назначенное ему наказание по данной статье по каждому из эпизодов до 4 лет 6 месяцев.

Вместе с тем, решение суда первой инстанции об оставлении без приведения в соответствие с действующим законодательством действий Ефимова В.Е. по ст.158 ч.2 п.«в,г», ст.158 ч.2 п.«в,г», ст.158 ч.2 п.«в,г», ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) нельзя признать справедливым.

Так, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п.п.3.1 и 3.2 Постановления от 20.04.2006г. N 4-П, следует, что по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином, а так же и положения ч.2 ст.10 УК РФ ставит лиц, уже отбывающих наказание, в неравное положение с теми лицами, в отношении которых приговор выносится после вступления нового уголовного закона в силу.

А поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», внесены изменения в ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения, а именно исключены слова «от одного года» при назначении наказания в виде исправительных работ, и как следствие этого смягчить по данным эпизодам назначенное ему наказание.

Кроме того, поскольку Ефимову В.Е. окончательно назначено наказание по ст.69 ч.3 УК РФ, то судебная коллегия считает необходимым снизить и окончательное наказание, назначенное ему по совокупности преступлений по правилам ст.69 ч.3 УК РФ.

Кроме этого, в резолютивной части постановления судом была неправильно указана фамилия лица, чьи действия были переквалифицированы на ст.162 ч.2 УК РФ, а так же чьи действия не подлежат приведению в соответствие с действующим законодательством по ст.158 ч.2 УК РФ. А именно, вместо Ефимова В.Е. в резолютивной части постановления ошибочно была указана фамилия Ефремов В.Е.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения в постановления суда, поскольку они никаким образом не ухудшают положения осужденного.

Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 05 мая 2011 года в отношении Ефимова В.Е. - изменить:

Приговор Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 21.12.2009г. в отношении Ефимова В.Е. - изменить.

Переквалифицировать действия осужденного Ефимова В.Е. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ со ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 1года 10 месяцев лишения свободы.

Переквалифицировать действия осужденного Ефимова В.Е. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ со ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 1года 10 месяцев лишения свободы.

Переквалифицировать действия осужденного Ефимова В.Е. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ со ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 1года 10 месяцев лишения свободы.

Переквалифицировать действия осужденного Ефимова В.Е. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162 -ФЗ) на ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Переквалифицировать действия осужденного Ефимова В.Е. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ со ст.162 ч.2 УК РФ ( в ред. ФЗ от 08.12.2003г. №162 -ФЗ) на ст. 162 ч.2 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

Переквалифицировать действия осужденного Ефимова В.Е. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ со ст.162 ч.2 УК РФ ( в ред. ФЗ от 08.12.2003г. №162 -ФЗ) на ст. 162 ч.2 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор суда от 21.12.2009г. и постановление суда от 05.05.2011г. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ефимова В.Е. считать удовлетворенной.

Председательствующий: Редченко Е.В.

Судьи: Ермолаев А.А.

Акулов В.Г.

<данные изъяты>