В суде первой инстанции слушала дело судья Усачева Т.Ю. Дело № 22-4022/11 г. Хабаровск 27.10.2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей Приваловой Л.Ю., Акулова В.Г. рассмотрела в судебном заседании от 27 октября 2011 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя Казаковой С.Ю., кассационной жалобе осужденного Грошева М.А. на приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 августа 2011 года, которым Грошев М. А., <данные изъяты>, судимый: - 17.01.2005 года по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 18.11.2005 года условное осуждение отменено, и он направлен для отбывания наказания, - 26.06.2006 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, - 19.11.2008 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, - 29.10.2009 года по ст.ст. 161 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч.ч. 2, 5 УК Ф к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колони строгого режима; - осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденного Грошева М.А., адвоката Мазуркевич, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., поддержавшей доводы кассационного представления частично, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Грошев М.А. осужден за покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2, совершенное 06.07.2011 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут в во дворе между домами № и № по <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Грошев М.А. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке. В кассационном представлении государственный обвинитель Казакова С.Ю. просит приговор изменить, признав смягчающим наказание обстоятельством Грошева М.А. явку с повинной, а также назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку оно будет более способствовать воспитательным целям. В кассационной жалобе осужденный Грошев М.А. просит приговор отменить, указывая, что выводы суда о виде и размере наказания основаны на предположениях. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Приговор в отношении Грошева М.А. постановлен судом с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст. 316 УПК РФ. Действия осужденного квалифицированы верно. При назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств. Выводы суда о невозможности назначения Грошеву М.А. наказания с применением ст. 73 УК РФ подробно мотивированы в приговоре и являются обоснованными. Вместе с тем, судебная коллегия находит необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Грошева М.А. явку с повинной, поскольку в материалах дела имеется протокол явки с повинной (л.д. 25), данное смягчающее наказание обстоятельство установлено органом дознания (л.д. 131). Кроме того, из приговора подлежит исключению указание на то, что суд полагает необходимым не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания не предусмотрен в качестве дополнительного санкцией ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ С учетом вносимых в приговор изменений назначенное Грошеву М.А. наказание подлежит снижению. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение либо отмену приговора, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 августа 2011 года в отношении Грошев М. А. изменить: - признать обстоятельством, смягчающим наказание Грошева М.А. явку с повинной; - снизить размер назначенного ему наказания по ст.ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы; - исключить из приговора указание на то, что суд полагает необходимым не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Грошева М.А. – без удовлетворения. Кассационное представление государственного обвинителя Казаковой С.Ю. считать удовлетворенным частично. председательствующий: Кайдакова Н.Л. судьи: Привалова Л.Ю. Акулов В.Г.