В суде первой инстанции слушал дело судья Щербинин И.В. Дело № 22-4533 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Хабаровск 08.11.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего: Соловьевой Е.И. судей: Яковлевой Н.В., Глушака В.И. при секретаре: Седлер С.Н. рассмотрела в судебном заседании от 08 ноября 2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Карабанова А.П. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25 августа 2011г., которым удовлетворено ходатайство Карабанова А. П., <данные изъяты>, ранее судимого: о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ постановленных в отношении него приговоров от 10.08.2008 года и 22.03.2010 года. Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., прокурора Фролову Н.А., просившую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Карабанов А.П. осужден приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10.09.2008 года - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению о хищении имущества, принадлежащего МОУ «Школа интернат №» на сумму <данные изъяты>.) к 2 годам лишения свободы; - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению о хищении имущества, принадлежащего МОУ «Школа интернат №» на сумму <данные изъяты>.) к 2 годам лишения свободы; - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению о хищении имущества, принадлежащего МОУ «Школа интернат №» на сумму <данные изъяты>.) к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Он же осужден приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22.03.2010 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10.09.2008г. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 10.09.2008г. окончательно определено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Карабанов А.П. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие в связи, с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года. Суд, удовлетворив ходатайство Карабанова А.П., изменил приговоры Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.09.2008г., от 22.03.2010г., переквалифицировал действия Карабанова А.П.: По приговору от 10.09.2008 года: - со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г.) на ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), по которой с учетом ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009г.) определил наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы; - со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г.) на ст. 158 ч. 2 п.«б» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), по которой с учетом ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009г.) определил наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы; - со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г.) на ст. 158 ч. 2 п.«б» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), по которой с учетом ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009г.) определил наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание определено на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ 2 год 3 месяца лишения свободы. По приговору от 22.03.2010 года со ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г.) на ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), по которой определил наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание определено на основании ст. 70 УК РФ 2 года 5 месяцев лишения свободы. В остальной части эти же приговоры от 10.09.2008 г., от 22.03.2010 г. оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Карабанов А.П., не соглашаясь с постановлением, считает, что суд подошел к рассмотрению его ходатайства формально, изменения, внесенные в уголовный закон, применил не в полной мере, это отразилось на незначительном снижении назначенного ему по приговору от 22.03.2010г. наказания всего на 1 месяц. Просит изменить постановление суда и снизить назначенное ему наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. В своем постановлении суд правильно указал, что Федеральным законом от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ в ст. 62 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Согласно приговору от 10.09.2008 г. смягчающим наказание обстоятельством признано возмещение ущерба потерпевшим, при этом отягчающих обстоятельств судом не установлено. Кроме того, Федеральным законом от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения в ст.ст. 158 ч. 2, 161 ч. 2 УК РФ в части изменения размера наказания. Поскольку внесенные ФЗ-26 от 07.03.2011 г. и ФЗ-141 от 29.06.2009 года изменения улучшают положение осужденного Карабанова А.П., суд обоснованно пришел к выводу о необходимости приведения постановленных в отношении Карабанова приговоров в соответствии с новым уголовным законом, и снижении назначенного наказания, как за каждое преступление, так и окончательного наказания, назначенного по совокупности приговоров. Иных оснований для смягчения наказания осужденному не имелось. Не усматриваются они и при изучении представленных материалов. В связи с этим доводы осужденного в данной части не являются обоснованными. Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и повторного снижения ему наказания судебная коллегия не усматривает. Существенных нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06 сентября 2011 года в отношении Карабанова А. П. – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Карабанова А.П. – без удовлетворения. Председательствующий: Соловьева Е.И. Судьи: Яковлева Н.В. Глушак В.И.