В суде первой инстанции дело слушал судья Рябов О.В. Дело № 22-4733/11 г. Хабаровск 10 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б., рассмотрела в судебном заседании от 10 ноября 2011 года уголовное дело по кассационному представлению помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Муратовой О.В. на приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 26 августа 2011 года, которым Овсянников И. В., <данные изъяты>, ранее судимый 09.06.2010г. Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст. 166 ч.2 п. «а», ст. 166 ч.2 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года; осужден: - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (преступление совершено 08.12.2010г.) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (преступление совершено 14.12.2010г.) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (преступление совершено 16.12.2010г.) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (преступление совершено 20.12.2010г.) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (преступление совершено 27.12.2010г.) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (преступление совершено во второй декаде декабря 2010г.) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (преступление совершено в период времени с 20.12.2010г. по 27.12.2010г.) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; - по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (преступление совершено 30.12.2010г.) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 3 года лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 09.06.2010г. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, ко вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 09.06.2010г., окончательно назначено 4 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения адвоката Николаевой Л.Н., не согласившей с доводами кассационного представления и полагавшей приговор подлежит оставлению без изменения, мнение прокурора Ким Д.О., поддержавшей доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Овсянников И.В. признан виновным в совершении 7 краж, т.е. тайных хищениях чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину ФИО4: 08.12.2010г., около 16 часов; 14.12.2010г., около 16 часов; 16.12.2010г., около 09 часов; 20.12.2010г., около 09 часов; 27.12.2010г., около 16 часов; во второй декаде декабря 2010г., около 14 часов; в период времени с 20.12.2010г. по 27.12.2010г., около 23 часов - около склада, расположенного на территории ООО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> Он же признан виновным в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО4, 30.12.2010г., около 22 часов в цехе на территории ООО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора в связи с нарушением норм уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, и направлении дела на новое судебное рассмотрение. В обоснование этого прокурор указывает, что в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, местом отбывания наказания Овсянниковым И.В., должна быть определена исправительная колония общего режима, а не колония-поселение, поскольку условное осуждение по приговору от 09.06.2010г., по которому Овсянников был осужден за совершение тяжкого преступления, судом было отменено и неотбытая часть наказания была присоединена ко вновь назначенному наказанию в соответствии со ст. 70 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены. Свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке высказали все участники уголовного судопроизводства: - подсудимый, его защитник, потерпевший и государственный обвинитель. Таким образом, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке у суда первой инстанции не имелось. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Между тем, судебная коллегия полагает необходимым исключить осуждение Овсянникова И.В. по ст.316 ч.7 УПК РФ, при этом судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность осужденного, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Оснований для снижения наказания за совершенное Овсянниковым И.В. преступление 30.12.2010г., в связи с вносимыми в приговор изменениями, судебная коллегия не усматривает. Назначенное наказание судебная коллегия находит справедливым. Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено, не находит их и судебная коллегия. По приговору от 26.08.2011г. условное осуждение по приговору от 09.06.2010г. отменено, и по совокупности приговоров, ко вновь назначенному наказанию Овсянникову И.В. частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 09.06.2010г., по которому он был осужден по ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, т.е. за совершение тяжких преступлений. В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы – в исправительных колониях общего режима. По смыслу части 3 статьи 387 УПК РФ, назначение осужденному более строгого вида исправительного учреждения может иметь место исключительно по жалобе потерпевшего или по представлению прокурора, принесенным по данному основанию. При таких обстоятельствах, судебная коллегия, в соответствии со ст. 387 ч.3 УПК РФ, полагает необходимым местом отбывания наказания осужденному Овсянникову И.В. назначить исправительную колонию общего режима. Нарушение, допущенное судьей, предусмотренное ст. 382 ч.1 УПК РФ, влечет изменение приговора в соответствии со ст. 379 ч. 1 п. 3 УПК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 26 августа 2011г. в отношении Овсянникова И. В. изменить – исключить осуждение по п «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.) Местом отбывания наказания считать исправительную колонию общего режима, а не колонию-поселение. В остальной части приговор оставить без изменения. Кассационное представление считать удовлетворенным. Председательствующий Кайдакова Н.Л. Судьи: Трубникова М.Н. Королева И.Б. <данные изъяты> <данные изъяты>