В суде первой инстанции слушал дело судья Козлов И.А.

Дело № 22-4901/2011

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 17.11.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Яковлевой Н.В., Ермолаева А.А.

при секретаре: Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Захарова Д.Ю. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 12 сентября 2011г., которым удовлетворено ходатайство Захарова Д. Ю., <данные изъяты>

о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ постановленных в отношении него приговоров от 17.10.2006 года, 25.12.2006 года и 18.01.2010 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., прокурора Фролову Н.А., просившую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Захаров Д.Ю. осужден приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17.10.2006 года по ст.160 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Он же осужден приговором Смидовичского районного суда от 25.12.2006 года по наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17.10.2006 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 17.10.2006 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

12.09.2008 года на основании постановления суда Захаров освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 18 дней.

Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18.01.2010 года Захаров Д.Ю. осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.79 ч.7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 25.12.2006 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 25.12.2006 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный Захаров Д.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении действующих в отношении него судебных решений в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.

Суд, удовлетворив ходатайство Захарова Д.Ю., изменил приговор от 18.01.2010 года, переквалифицировал действия Захарова на ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), по которой назначил 1 год 10 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 25.12.2006 года окончательно назначил 2 года 4 месяца лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Захаров Д.Ю. не согласился с постановлением, считая, что суд недостаточно снизил ему наказание с учетом изменений, внесенных в УК РФ, относясь формально к рассмотрению его ходатайства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Ходатайство осужденного о приведении приговоров от 17.10.2006 года, от 25.12.2006 года и от 18.01.2010 года в соответствие с действующим законодательством и о смягчении ему в связи с этим наказания, назначенного указанными приговорами, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, является законным и обоснованным.

Судом при пересмотре приговора учтены изменения, внесенные в ч.2 ст.158 УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в связи с чем суд правильно переквалифицировал действия Захарова по приговору от 18.01.2010 года на ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в указанной редакции, смягчив размер наказания как за данное преступление, так и по совокупности приговоров.

Кроме того, судом правильно установлено, что в ст.ст.160 ч.2, 228 ч.2 УК РФ изменения не вносились.

Иных оснований для смягчения наказания осужденному не имелось. Не усматриваются они и при изучении представленных материалов. В связи с этим доводы осужденного в данной части не являются обоснованными.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и повторного снижения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 12 сентября 2011 года в отношении Захарова Д. Ю. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Захарова Д.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий : Соловьева Е.И.

Судьи : Яковлева Н.В.

Ермолаев А.А.