В суде первой инстанции дело слушал судья Шорохов М.В.

Дело № 22-4775/11

г. Хабаровск 15 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Трубниковой М.Н., Приваловой Л.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Богулева Э.А. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края 08 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Богулева Э. А., <данные изъяты>, о приведении приговоров в отношении него в соответствие с действующим законодательством, приговоры в отношении него изменены, наказание снижено.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения адвоката Франчук Н.В., поддержавшей доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Богулев Э.А. осужден 13.01.2003г. Холмским городским судом Сахалинской области по ст. 166 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 05.03.2003г. данный приговор оставлен без изменения.

Он же осужден тем же судом 23.09.2009г. по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, по ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 12 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ (частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13.01.2003г.) окончательно назначено 12 лет 10 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинской области от 25.11.2009г. указанный приговор оставлен без изменения.

Осужденный Богулев Э.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, и о смягчении наказания.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 08 сентября 2011 года приговоры Холмского городского суда Сахалинской области от 13.01.2001г., от 23.09.2009г. в отношении Богулева Э.А. изменены:

его действия по приговору от 13.01.2003г. переквалифицированы на ст. 166 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы.

его действия по приговору от 23.09.2009г. переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 11 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части указанные решения оставлены без изменения.

В кассационных жалобах осужденный Богулев Э.А., не соглашаясь с постановлением, просит его изменить, снизить ему наказание. Указывает, что он полностью признал свою вину, активно помогал следствию, имеется явка с повинной, при которой наказание не может быть назначено более 2/3 наиболее строгого наказания (т.е. не более 12 лет). Он содержится в облегченных условиях содержания, имеет множество благодарностей за примерное поведение и добросовестный труд, работает в колонии.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Богулева Э.А. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Выводы суда о необходимости изменения приговоров в отношении Богулева Э.А. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, основаны на материалах дела и являются обоснованными, поскольку изменения, внесенные указанным законом в ч. 4 ст. 166, ч.ч. 2,3 ст. 158 УК РФ, улучшают положение осужденного Богулева Э.А.

Между тем, приговором от 13.01.2003г. действия Богулева Э.А. судом квалифицированы как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенный неоднократно, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Однако, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом ФЗ-162 от 08.012.2003г., квалифицирующий признак угона «неоднократно» исключен, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым исключить из квалификации действий осужденного Богулева Э.А. данный квалифицирующий признак, и считать его осужденным за угон, совершенный с причинением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Кроме того, при определении меры наказания по приговору от 13.01.2003г. судом не учтены изменения, внесенные в ст. 62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.

Из приговора от 13.01.2003г. следует, что судом установлено наличие смягчающих наказание Богулева Э.А. обстоятельств, в том числе предусмотренного ст. 62 УК РФ внесены изменения, предусматривающие, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом вышеуказанных изменений уголовного закона, улучшающих положение осужденного, по сравнению с редакцией ст. 62 УК РФ, действовавшей на момент постановления приговора, а также в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-162 от 08.12.2003г., судебная коллегия полагает необходимым смягчить размер наказания, назначенного Богулеву Э.А. приговором от 13 января 2003 года и наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ приговором от 23 сентября 2009 года.

Доводы осужденного о том, что при имеющейся явке с повинной назначенное ему наказание не может превышать 2/3 срока наказания (т.е. 12 лет), судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку приговором от 23.09.2009г., помимо смягчающих наказание обстоятельств, установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступления. Кроме того, указанный приговор постановлен после внесения изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009г.

Другие изменения, внесенные в УК РФ, не улучшают положение осужденного.

Судебная коллегия полагает необходимым изменить кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 05.03.2003г., 25.11.2009г., поскольку указанными определениями приговоры в отношении осужденного Богулева Э.А. от 13.01.2003г., 23.09.2009г. были оставлены без изменений.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо иное изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 08 сентября 2011 года, кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 05.03.2003г., 25.11.2009г. в отношении осужденного Богулева Э. А. изменить – исключить из квалификации его действий по ст. 166 ч. 4 УК РФ квалифицирующий признак угона «неоднократно».

Снизить ему наказание, назначенное по приговору от 13.01.2003г. до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Снизить наказание, назначенное приговором от 23.09.2009г. в соответствии со ст. 70 УК РФ, до 12 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного считать удовлетворенной.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Трубникова М.Н.

Привалова Л.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>