В суде первой инстанции дело рассматривал судья Пронин А.А.

№ 22-4678

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.

судей Королевой И.Б., Приваловой Л.Ю.

при секретаре Ван Я.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Захарченко Р.О. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 июля 2011 года, которым внесены изменения в

приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02.02.2009 года, постановлено считать Захарченко Р. О. осужденным по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы,

приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 22.12.2009 года, постановлено считать Захарченко Р.О. осужденным по ст.30 ч.3, ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания к вновь назначенному наказанию, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы,

приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 17.03.2010 года, постановлено считать Захарченко Р.О. осужденным по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 22.12.2009 года, окончательно определено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., мнение прокурора Ким Д.О., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Захарченко Р.О. осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02.02.2009 года по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание условным, с установлением испытательного срока 3 года.

Он же осужден приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 22 декабря 2009г. по ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02.02.2009 года и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания к вновь назначенному наказанию, окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 17.03.2010 года по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 22.12.2009 года, окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда внесены изменения в: приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02.02.2009 года, постановлено считать Захарченко Р.О. осужденным по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 22.12.2009 года, постановлено считать Захарченко Р.О. осужденным по ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 22.12.2009 года, окончательно определено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе Захарченко Р.О. просит постановление суда пересмотреть, мотивируя тем, что суд необоснованно снизил наказание за каждое из преступлений всего на 1 месяц, поскольку не учел тяжесть преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств; свое решение не мотивировал. Суд должен был пересмотреть исполняющиеся в отношении него приговоры в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года и Федеральным законом РФ № 377-ФЗ от 27.12.2009 года, снизить срок наказания с учетом отсутствия в действиях рецидива.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст.10 ч.2 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию статей 158 ч.2, 161 ч.1 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Действия Захарченко Р.О. по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02.02.2009 года квалифицированы по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ в редакции нового уголовного закона, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев, то есть более мягкое, чем по приговору суда.

Его же действия по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 22.12.2009 года квалифицированы по ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ в редакции нового уголовного закона, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев лишения свободы, то есть более мягкое, чем по приговору суда. Кроме того, назначено более мягкое наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Его же действия по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 17.03.2011 года квалифицированы по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции нового уголовного закона, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев лишения свободы, то есть более мягкое, чем по приговору суда. Кроме того, назначено более мягкое наказание по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

При таких обстоятельствах коллегия полагает, что судом требования ст.10 УК РФ соблюдены, оснований для дополнительного снижения наказания не находит.

По приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02.02.2009 года в отношении Захарченко Р.О. установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ – добровольное возмещение ущерба потерпевшей, отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений; в связи с чем правила ст.62 ч.1 УК РФ(в редакции Федерального закона РФ №141 от 29июня 2009г.) применению не подлежат.

Приговора Кировского районного суда г.Хабаровска от 22.12.2009 года и Центрального районного суда г.Хабаровска от 17.03.2011 года постановлены после принятия Федерального закона РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.По этим основаниям в порядке ст.10 УК РФ пересмотру не подлежат.

Федеральный закон РФ № 377-ФЗ от 27.12.2009 года, которым внесены изменения в УК РФ, положение осужденного ухудшает.

При пересмотре приговора на основании ст.10 УК РФ судом не пересматриваются фактические обстоятельства уголовного дела, установленные при постановлении приговора, к которым относятся, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 июля 2011 года в отношении Захарченко Р. О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Захарченко Р.О. – без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Королева И.Б. Привалова Л.Ю.