В суде первой инстанции дело слушала судья Клевова Н.Г.

Дело № 22 – 3603 /11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 08.09.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: Глушака В. И.,

судей: Беляева Л.Л., Яковлевой Н. В.,

при секретаре Файзуллиной А. С.,

рассмотрела в судебном заседании от 8 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Сапрыкиной Е.Ю. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01 июля 2011 года, которым приведены в соответствие в действующим законодательством: приговоры Черновского районного суда г. Читы от 27.05.2005 года, 29.04.2009 года и кассационные определения Читинского областного суда от 05.09.2005 года, от 08.06.2009 года в отношении Сапрыкиной Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Заслушав доклад судьи Глушака В. И., мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 июня 2011 года в порядке ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26–ФЗ от 07.03.2011 года, удовлетворенно ходатайство Сапрвкиной Е. Ю., постановленные в отношении неё приговоры Черновского районного суда г. Читы от 27.05.2005 года и от 29.04.2009 года, а также кассационные определение Читинского областного суда от 05.09.2005 года и от 08.06.2009 года изменены, её действия переквалифицированы соответственно на ст.ст.161 ч.2 п. «г», 161 п.п. «а, б» УК РФ и ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ( в редакции Федерального закона № ФЗ - 26 от 07.03.2011 года) со снижением наказания как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров.

В кассационной жалобе осужденная Сапрыкина Е. Ю., ссылаясь на положения Федерального закона № ФЗ - 26 от 07.03.2011 года, просит пересмотреть ее дело, учесть все смягчающие обстоятельства и снизить ей срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного решения.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 26 - ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в ст. 161 ч.2 и ст.158 ч.2 УК РФ, из санкции данных статей исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы.

Суд, принимая во внимание, что внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации изменения улучшают положение Сапрыкиной Е. Ю., руководствуясь положеними ст.10 УК РФ, обоснованно изменил приговоры Черновского районного суда г. Читы от 27.05.2005 года и от 29.04.2009 года, а также кассационные определения Читинского областного суда от 05.09.2005 года и от 08.06.2009 года в отношении осужденной со снижением наказания по каждому составу преступления, по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.

Принятое судебное решение соответствует требованиям закона, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной судебная коллегия не усматривает, поскольку назначенное Сапрыкиной Е. Ю. наказание снижено в пределах, предусмотренных новым законом, и еще большему смягчению не подлежит. С учетом характера совершенного осужденной преступления, обстоятельств дела и данных о её личности, следует признать, что назначенное Сапрыкиной Е. Ю. наказание является справедливым.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01 июля 2011 года в отношении Сапрыкиной Е.Ю. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: В.И. Глушак

Судьи: Л. Л. Беляев

Н..В. Яковлева

Верно: судья Хабаровского краевого суда Глушак В. И.