В суде первой инстанции дело слушала судья попова с. в..

Дело № 22 – 3371 / 11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 22.09.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: Соловьевой Е. И.

судей: Глушака В. И., Яковлевой Н. В.,

при секретаре Стриженко Е. О.,

рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Калинко Д. Е. на постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 06 июля 2011 года, которым в порядке ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 08 ноября 2006 года в отношении Калинко Д.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по ст.163 ч.2 п. «г» УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Глушака В. И., мнение прокурора Фроловой Н. А.об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Кировского районного суда Хабаровского края от 6 июня 2011 года в порядке ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26–ФЗ от 07.03.2011 года, изменен приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 08 ноября 2006 года в отношении Калинко Д. Е., осужденного по ст.163 ч.2 п. «г» УК РФ к 5 годам лишения свободы. Действия Калинко Д. Е. были переквалифицированы на ст.163 ч.2 п. «г» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26 – ФЗ от 07.03.2011 года ), по которой ему определено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Калинко Д. Е., ссылаясь на то, что он судим впервые, на наличие смягчающих обстоятельств, при которых наказание не может превышать 2/3 максимального срока, почти полностью отбыл наказание, считает постановление не соответствующим либерализации уголовного законодательства, просит судебное решение изменить и снизить наказание на 6 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного решения.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Изложенные требования закона судом при разрешении ходатайства осужденного Калинко и приведении приговора в отношении него в соответствие с изменениями, внесенными в ст.163 ч.2 п. «г» УК РФ Федеральным законом № 26 - ФЗ от 07.03.2011 года, должным образом реализованы, назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы по ст.162 ч.2 п. «г» УК РФ снижено до 4 лет 10 месяцев.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит, поскольку назначенное Калинко наказание снижено в пределах, предусмотренных новым законом, с учетом положений ст. 10 ч. 2 УК РФ и изменений, внесенных в приговор, в совокупности с фактическими обстоятельствами содеянного, характером и степенью общественной опасности преступления, данных о личности осужденного, оснований для еще большего его смягчения судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 06 июля 2011 года в отношении Калинко Д.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Е. И. Соловьева

Судьи: В.И. Глушак

Н. В. Яковлева