В суде первой инстанции дело слушала судья Козлов и. а.

Дело № 22 – 3369 / 11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 06.09.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Глушака В. И.,

судей Беляева Л.Л., Яковлевой Н.В.,

при секретаре Файзуллиной А. С.

рассмотрела в судебном заседании от 06 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Желнова В.М. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края от 05 мая 2011 года, которым в порядке ст.10 УК РФ приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Биробиджанского городского суда ЕАО от 28 января 2004 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного по ст.111 ч.4 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Глушака В. И., мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Биробиджанского городского суда ЕАО от 28 января 2004 года Желнов В.М. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие в связи с изменением уголовного закона.

Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска – на - Амуре Хабаровского края от 05 мая 2011 года в порядке ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26–ФЗ от 07.03.2011 года), со снижением наказания до 8 лет 10 месяцев лишения свободы

В кассационной жалобе осужденный Желнов указывает, что с решением суда не согласен, так как считает, что суд не в полной мере применил закон, улучшающий его положение, не учел, что ему не снижалось наказание по Федеральному закону № 141 от 29.06.2009 года. Просит пересмотреть постановление и снизить размер наказания до указанного им расчету на 19 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного решения.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 26 - ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в ст.111 ч.4 УК РФ, из санкции данной статьи исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации изменения улучшают положение Желнова В. М., суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в силу положений ст.10 УК РФ приговор Биробиджанского Городского суда ЕАО от 28 января 2004 года в отношении Желнова подлежит изменению и снизил ему назначенное по ст.111 ч.4 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 8 лет 10 месяцев.

Назначенное Желнову наказание снижено в пределах, предусмотренных новым законом, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела и данных о личности осужденного, оно является справедливым и оснований для еще большего его смягчения судебная коллегия не находит. О приведении приговора в соответствие на основании Федерального закона от 29.06.2009 года № 141 осужденный не ходатайствовал, поэтому данный вопрос судом не осуждался, в связи с чем судебная коллегии не вправе принимать решение по данному вопросу, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского городского суда г. Комсомосльска – на – Амуре Хабаровского края от 05 мая 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: В.И. Глушак

Судьи: Л.Л. Беляев

Н.В. Яковлева