В суде первой инстанции слушала дело судья Бойкова Я.В. Дело № 22-3534 г. Хабаровск КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего Глушака В.И. судей: Беляева Л.Л., Яковлевой Н.В. рассмотрела в судебном заседании от 06 сентября 2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Рахматуллина Н.И. на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 27 июня 2011г., которым Рахматуллин Н.И., <данные изъяты>, ранее судимый: - 18.10.2004г. по ст.ст. 111 ч.1, 158 ч.3, 115 ч.1, 69 ч.3 УК РФ на 4 года лишения свободы. Освобожден 23.01.2008г. условно-досрочно на 11 месяцев 8 дней; - 14.01.2009г. по ст. 166 ч.1, 70 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы; - 31.01.2011г. по ст.ст. 119 ч.1, 73 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; - 22.03.2011г. по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) на 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию: по приговору от 31.01.2011г. в виде 6 месяцев лишения свободы, частично - по приговору от 22.03.2011г. в виде 1 года лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в 4 года лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., прокурора Фролову Н.А, полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Рахматуллин Н.И. осужден за кражу имущества ФИО1 на сумму <данные изъяты> совершенную с проникновением в жилище и причинением значительного ущерба потерпевшей. Преступление было совершено в период ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Рахматуллин Н.И. вину признал. В кассационной жалобе осужденный Рахматуллин Н.И. указывает на то, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, т.к. суд не в достаточной степени учел его явку с повинной и частичное возмещение ущерба потерпевшей. Просит снизить ему срок наказания. Приговор был постановлен с особым порядком принятия судебного решения в порядке главы 40 УПК РФ по ходатайству Рахматуллина и с согласия сторон, т.е. с соблюдением требований, установленных ст.ст. 314, 316 УПК РФ. Городской суд, дав правильную юридическую оценку преступным действиям Рахматуллина Н.И. по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, назначил ему наказание с учетом тяжести совершенного преступления, всех данных о его личности и в соответствии с требованиями закона. При этом суд в достаточной степени учел смягчающие ответственность обстоятельства, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе. Оснований к отмене либо изменению приговора судебной коллегией не установлено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 27 июня 2011г. в отношении Рахматуллина Н.И. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Глушак В.И. Судьи: Яковлева Н.В. Беляев Л.Л.