В суде первой инстанции слушала дело судья Усачева Т.Ю.

Дело № 22-4373 г. Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Соловьевой Е.И.

судей: Беляева Л.Л., Глушака В.И.

при секретаре Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании 25 октября 2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Жарского С.В., на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 июня 2011г., которым удовлетворено ходатайство

Жарского С.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

осужденного 19 мая 2004г. Хабаровским краевым судом по ст.ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з»; 162 ч. 2 п.п. «а,в»; 69 ч. 3 УК РФ к 17 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 01.12.2004г. приговор от 19.05.2004 г. изменен, Жарскому С.В. снижено наказание по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з» УК РФ до 13 лет лишения свободы, по ст. 162 ч. 2 п. «а,в» УК РФ до 8 лет лишения свободы. Наказание по ст. 69 ч. 3 УК РФ снижено до 16 лет лишения свободы,

- о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Хабаровского краевого суда от 19.05.2004г.

Приговор Хабаровского краевого суда от 19.05.2005г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 01.12.2004г.) изменен, постановлено считать Жарского С.В. осужденным:

- по ст. 162 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы;

- по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з» УК РФ к 13 годам лишения свободы;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 15 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части этот же приговор от 19.05.2004г. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., адвоката Давыдова Д.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Демину О.В., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Жарский С.В. осужден приговором Хабаровского краевого суда от 19.05.2004г.:

по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з» УК РФ к 14 годам лишения свободы;

по ст. 162 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 17 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 01.12.2004г. приговор от 19.05.2004 г. изменен, назначенное Жарскому С.В. наказание по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з» УК РФ снижено до 13 лет лишения свободы, по ст. 162 ч. 2 п. «а,в» УК РФ до 8 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части этот же приговор от 19.05.2004г. оставлено без изменений.

Жарский С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ приговора Хабаровского краевого суда от 19.05.2004г. и смягчении назначенного данным приговором наказания.

Суд, удовлетворив ходатайство Жарского С.В., изменил приговор Хабаровского краевого суда от 19.05.2004г. (с учетом изменений внесенных кассационным определением от 01.12.2004г.), постановив считать Жарского С.В. осужденным:

По ст. 162 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы.

По ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з» УК РФ к 13 годам лишения свободы.;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 15 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части этот же приговор от 19.05.2004г. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Жарский С.В., не соглашаясь с постановлением, указывает на то, что суд рассмотрел его ходатайство формально, изменения в УК РФ ФЗ от 07.03.2011г. № 26 ФЗ применил к нему не в полной мере, это отразилось на незначительном снижении назначенного ему срока наказания. Просит внимательно рассмотреть его жалобу и принять справедливое решение, отвечающее требованиям действующего законодательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

В своем постановлении суд указал, что в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым из санкции ст. 162 ч. 2 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. В ст. 105 УК РФ указанным федеральным законом изменения не вносились, соответственно назначенное наказание по данной статье снижению не подлежит. Поскольку новая редакция ст. 162 ч. 2 УК РФ улучшает положение осужденного Жарского С.В., то приговор Хабаровского краевого суда от 19.05.2004г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 01.12.2004г. в этой части, подлежит пересмотру в порядке ст. 10 УК РФ, действия Жарского С.В. должны быть переквалифицированы на ст. 162 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), а назначенное наказание снижено, также подлежит снижению наказание назначенное по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Довод кассационной жалобы осужденного Жарского С.В. о том, что суд рассмотрел его ходатайство формально, изменения, внесенные в УК РФ ФЗ от 07.03.2011г. № 26 ФЗ применил к нему не в полной мере, это отразилось на незначительном снижении назначенного ему срока наказания, является несостоятельным, поскольку назначенное Жарскому С.В. наказание отвечает требованиям разумности и справедливости, и судебная коллегия не усматривает оснований для его дальнейшего снижения.

Оснований к отмене либо изменению постановления не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 июня 2011 года в отношении Жарского С.В. – оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Глушак В.И.

Беляев Л.Л.