Кассационное определение № 22-4005/2011

Судебные акты /
ДФО /
Хабаровский край /
Хабаровский краевой суд /
Кассационное определение № 22-4005/2011

Кассационное определение № 22-4005/2011

В суде первой инстанции дело рассматривал судья Акимцов О.Ю.

Дело № 22-4005/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 27 сентября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей Акулова В.Г. и Ермолаева А.А.,

при секретаре Стриженко Е.О.,

рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденной Янковой А.П. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 июля 2011 года, которым ходатайство

осужденной Янковой А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> ЕАО о смягчении ей наказания, назначенного приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 12.12.2007г., вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., и мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда изменить и снизить осужденной назначенное наказание, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Янкова А.П. приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 12.12.2007г. осуждена по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

05.07.2011г. осужденная Янкова А.П. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством о смягчении ей наказания назначенного приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 12.12.2007г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ в связи с изданием Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 июля 2011г. ходатайство осужденной Янковой А.П. о смягчении ей наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу - оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденная Янкова А.П. выражает свое несогласие с постановлением суда и просит снизить срок назначенного ей наказания по основаниям, предусмотренным ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, Федеральным законом от 29.06.2009г. №141 – ФЗ и Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ, в соответствии с установленными законом требованиями о справедливости и соразмерности наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия приходит к следующему.

Так, в соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

29 июня 2009 года принят Федеральный закон №141 – ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

В соответствии со ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно приговору Смидовичского районного суда ЕАО от 12.12.2007г. судом не установлено обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание осужденной Янковой А.П.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд обоснованно пришел к правильному выводу о том, что наказание, назначенное Янковой А.П. по данному приговору, снижению в соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №141-ФЗ от 29.06.2009 года) не подлежит.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым постановление суда изменить.

Так, в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п.п.3.1 и 3.2 Постановления от 20.04.2006г. N 4-П, следует, что по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ ставит лиц, уже отбывающих наказание, в неравное положение с теми лицами, в отношении которых приговор выносится после вступления нового уголовного закона в силу.

А поскольку на момент рассмотрения ходатайства осужденной Янковой А.П., Федеральным законом «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации» № 26-ФЗ от 07.03.2011г. в ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), снизив осужденной наказание по данной статье.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления суда, либо иное его изменение, судебной коллегией не установлено.