В суде первой инстанции слушала дело судья Гожа М.А.

Дело № 22-4425 г. Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Соловьевой Е.И.

судей: Беляева Л.Л., Глушака В.И.

при секретаре Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании 25 октября 2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Шайхудинова Р.Н., на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 18 августа 2011г., которым удовлетворено ходатайство

Шайхудинова Р.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19.01.2000г. по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в,г»; 226 ч. 3 п. «б»; 222 ч. 2; 158 ч. 2 п.п. «а,б,в,г»; 213 ч. 3; 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Саратовского областного суда от 04.07.2006г. приговор от 19.01.2000г. изменен постановлено считать Шайхудинова Р.Н. осужденным по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б»; 226 ч. 1; 158 ч. 2 п. «в»; 213 ч. 2; 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Пугачевского городского суда Саратовской области от 29.11.2006г. освобожден условно-досрочно 08.12.2006г. на 1 год 10 месяцев 5 дней.

- 13.06.2007г. по ст. ст. 161 ч. 2 п. «в», 79 ч. 7, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 11.06.2010г. по отбытию наказания,

осужденного 24 ноября 2010г. Ершовским районным судом Саратовской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Ершовского районного суда Саратовской области от 24.11.2010г.

Приговор Ершовского районного суда Саратовской области от 24.11.2010г. изменен, действия Шайхудинова Р.Н. переквалифицированы:

На ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) по которой назначено наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы;

На ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), по которой назначено наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части этот же приговор от 24.11.2010г. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., прокурора Демину О.В., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Шайхудинов Р.Н. осужден приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 24 ноября 2010г. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Шайхудинов Р.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ приговора Ершовского районного суда Саратовской области от 24.11.2010г. и снижении назначенного данным приговором наказания.

Суд, удовлетворив ходатайство Шайхудинова Р.Н., изменил приговор Ершовского районного суда Свердловской области от 24.11.2010г., переквалифицировал действия Шайхудинова Р.Н.:

На ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) по которой назначил наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы.

На ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) по которой назначил наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определил наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части этот же приговор от 24.11.2010г. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Шайхудинов Р.Н., не соглашаясь с постановлением, указывает на то, что суд рассмотрел его ходатайство формально, изменения внесенные в уголовный закон ФЗ № 26 от 07.03.2011г. применил в отношении него не в полной мере, наказание снизил незначительно. Просит отменить постановление суда, учесть все установленные в отношении него смягчающие обстоятельства, и снизить назначенный ему срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

В своем постановлении суд указал, что Федеральным законом от 07 марта 2011г. №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, которые улучшают положение осужденного. Поскольку новая редакция ст.ст. 161 ч. 2, 158 ч. 3 УК РФ улучшает положение осужденного Шайхудинова Р.Н., то приговор от 24.11.2010г. подлежит пересмотру в порядке ст. 10 УК РФ, а действия Шайхудинова Р.Н. должны быть переквалифицированы на ст.ст. 161 ч. 2 п. «г», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), со снижением назначенного по указанным статьям наказания. Также подлежит снижению наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ. В остальной части этот же приговор от 24.11.2010г. судом оставлен без изменения.

Довод кассационной жалобы осужденного Шайхудинова Р.Н. о том, что суд рассмотрел его ходатайство формально, изменения, внесенные в уголовный закон ФЗ № 26 от 07.03.2011г. применил в отношении него не в полной мере, наказание снизил незначительно, является несостоятельным, поскольку назначенное Шайхудинову Р.Н. наказание отвечает требованиям разумности и справедливости, и судебная коллегия не усматривает оснований для его дальнейшего снижения.

Оснований к отмене либо изменению постановления не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 18 августа 2011 года в отношении Шайхудинова Р.Н. – оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Глушак В.И.

Беляев Л.Л.