В суде первой инстанции слушала дело судья Качковская Е.Е.

Дело № 22-4426 г. Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьевой Е.И.

судей: Беляева Л.Л., Глушака В.И.

при секретаре Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Болонкина А.В. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 августа 2011г., которым прекращено производство по ходатайству

Болонкина А.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 24.09.1992г. Нижегородским областным судом по ст. 93 прим. 1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на 2 года.

- 06.12.1995г. Автозаводским районным судом г. Нижнего Новгорода по ст.ст. 206 ч. 2; 108 ч. 2, 40, 41 УК РСФСР к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от 24.09.1992г. на общий срок 7 лет лишения свободы.

Освобожден 30.10.2001г. условно-досрочно на 10 месяцев 19 дней.

- 16.03.2003г. Дальнеконстантиновским районным судом Нижегородской области по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в»; 158 ч. 3, 111 ч. 3 п. «а»; 161 ч. 2 п.п. «а,б,г»; 69 ч. 3, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с присоединением приговора от 06.12.1995г. на общий срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании постановления Семеновского районного суда Нижегородской области постановлено считать осужденным по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в»; 158 ч. 3, 111 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 п.п. «а,г», 69 ч. 3 УК РФ.

Освобожден условно-досрочно 15.08.2008г. на 18 дней,

осужденного 24.12.2009г. Автозаводским районным судом г. Нижнего Новгорода по ст.ст. 111 ч. 4, 162 ч. 2, 158 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., адвоката Букалина И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Демину О.В., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Болонкин А.В. осужден приговором Нижегородского областного суда от 24.09.1992г. по ст. 93 прим. 1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на 2 года.

Он же, осужден приговором Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 06.12.1995г. по ст.ст. 206 ч. 2; 108 ч. 2, 40, 41 УК РСФСР к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от 24.09.1992г. на общий срок 7 лет лишения свободы.

Освобожден 30.10.2001г. условно-досрочно на 10 месяцев 19 дней.

Он же, осужден приговором Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 06.03.2003г. по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в»; 158 ч. 3, 111 ч. 3 п. «а»; 161 ч. 2 п.п. «а,б,г»; 69 ч. 3, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с присоединением приговора от 06.12.1995г. на общий срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании постановления Семеновского районного суда Нижегородской области постановлено считать Болонкина А.В. осужденным по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в»; 158 ч. 3, 111 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 п.п. «а,г», 69 ч. 3 УК РФ.

Освобожден условно-досрочно 15.08.2008г. на 18 дней.

Он же, осужден приговором Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 24.12.2009г. по ст.ст. 111 ч. 4, 162 ч. 2, 158 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима

Болонкин А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров от 24.09.1992г., от 06.12.1995г., от 16.03.2003г., от 24.12.2009г. в соответствие с действующим уголовным законом.

Суд производство по ходатайству Болонкина А.В. прекратил, мотивировав свое решение тем, что ранее Болонкин А.В. уже обращался с аналогичным ходатайством в Ванинский районный суд Хабаровского края, его ходатайство было удовлетворено постановленные в отношении Болонкина А.В. приговоры от 24.09.1992г., от 06.12.1995г., от 16.03.2003г., от 24.12.2009г. приведены в соответствие с действующим уголовным законом на основании постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 28.06.2011г.

В кассационной жалобе (основной и дополнительных) осужденный Болонкин А.В., не соглашаясь с постановлением просит его отменить. Указывает на то, что при рассмотрении ходатайства, суд нарушил его право на личное участие в судебном заседании, тем самым лишил права поддерживать заявленное ходатайства и осуществлять свою защиту всеми незапрещенными законом способами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Рассматривая ходатайство Болонкина А.В. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом суд обоснованно пришел к выводу о необходимости прекращения производства по его ходатайству, мотивируя это тем, что аналогичное ходатайство уже было рассмотрено судом по результатам его рассмотрения Ванинским районным судом Хабаровского края вынесено постановление от 28.06.2011г., повторное рассмотрение ходатайства в порядке ст. 10 УК РФ уголовным законом не предусмотрено.

Суд в своем постановлении пришел к обоснованному выводу о том, что участие Болонкина А.В. при вынесении постановления о прекращении производства по его ходатайству было необязательным, поскольку само ходатайство по существу не рассматривалось.

Кроме этого судебная коллегия приходит к выводу, что повторное обращение осужденного Болонкина А.В. с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом было его попыткой обмануть суд, и суд приняв решение о прекращении производства по ходатайству Болонкина А.В. принял обоснованное решение, которое отвечает требованиям закона, полно мотивировано и у судебной коллегии нет оснований сомневаться в правильности принятого судом решения.

При таком положении доводы кассационных жалоб осужденного Болонкина А.В. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Оснований к отмене либо изменению постановления суда не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 августа 2011 года в отношении Болонкина А.В. – оставить без изменения, а его кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Глушак В.И.

Беляев Л.Л.