Кассационное определение № 22-3887/2011



В суде первой инстанции дело рассматривал судья Щербинин И.В.

Дело № 22-3887

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 20.09.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей Акулова В.Г. и Трубниковой М.Н.,

при секретаре Стриженко Е.О.,

рассмотрела в судебном заседании 20.09.2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Чупрякова В.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04.08.2011 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденного Чупрякова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, о приведении приговоров Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 14.08.2006г. и от 13.09.2010г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, Федеральным Законом от 07.03.2011г. №26 – ФЗ.

Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., и мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 14.08.2006г. Чупряков В.Н. осужден по ст.111 ч.4, ст.73 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 5 лет.

Он же, приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 13.09.2010г.. осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 и ст.70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 14.08.2006г.) к отбытию назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

14.07.2011г. осужденный Чупряков Е.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, Федеральным Законом от 07.03.2011г. №26 – ФЗ.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 04.08.2011г. ходатайство осужденного Чупрякова В.Н. удовлетворено. Приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 14.08.2006г. - изменен.

Действия Чупрякова В.Н. переквалифицированы: - со ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ №63 от 13.06.1996г.) на ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Этим же постановлением изменен и приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 13.09.2010г.

Действия Чупрякова В.Н. переквалифицированы: - со ст.111 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №92 от 25.06.1998г.) на ст.111 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

По ст.70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишении свободы. В остальной части данные приговора оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Чупряков В.Н. выражает свое несогласие с постановлением суда. Указывает, что он просил суд сократить ему срок наказания до максимального, в связи с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, так как из данных статей был убран нижний предел наказания. В связи с изложенным, просит постановление суда отменить и пересмотреть его приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ходатайство осужденного Чупрякова В.Н. рассмотрено судом первой инстанции в установленном законом порядке, в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Так, суд, рассмотрев ходатайство осужденного Чупрякова В.Н. в связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ, верно счел подлежащими переквалификации действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния, как по приговору Ленинского районного суда г. Комсомолська-на-Амуре от 14.08.2006г., так и по приговору Ленинского районного суда г. Комсомолська-на-Амуре от 13.09.2010г., и правильно снизил Чупрякову В.Н. назначенное наказание, как за каждое из совершенных им преступлений, по которым он был осужден вышеуказанными приговорами, так и по совокупности приговоров.

Назначая осужденному Чупрякову В.Н. более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, суд первой инстанции руководствовался требованиями принципа справедливости и общими началами назначения наказания и его целями.

Вместе с тем, как следует из обжалуемого постановления, суд переквалифицировав действия осужденного Чупрякова В.Н. по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 14.08.2006г. на ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) назначил ему наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, а назначая окончательное наказание по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 13.09.2010г. по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, суд постановил считать его назначенным в 4 года 11 месяцев лишения свободы.

Однако, в соответствии с ч.4 ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В связи с этим, судебная коллегия полагает необходимым смягчить осужденному Чупрякову В.Н. назначенное наказание по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 14.08.2006г. по ст.111 ч.4 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) с 4 лет 11 месяцев до 4 лет 10 месяцев лишении свободы.

Окончательно назначенное Чупрякову В.Н. наказание по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 13.09.2010г. по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы дополнительному снижению не подлежит, так как назначено оно осужденному в пределах предусмотренных законом, с учетом тяжести совершенного им преступления, личности осужденного и обстоятельств совершенного им деяния.

Существенных нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, либо иное его изменение, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 04.08.2011 года в отношении Чупрякова В.Н. - изменить.

Приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска -на-Амуре от 14.08.2006г. в отношении Чупрякова В.Н. – изменить.

Смягчить назначенное Чупрякову В.Н. наказание по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26) по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 14.08.2006г. с 4 лет 11 месяцев лишения свободы до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, считать окончательно назначенным Чупрякову В.Н. наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части это же постановление суда в отношении Чупрякова В.Н. и приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 14.08.2006г. в отношении Чупрякова В.Н. – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи: Трубникова М.Н.

Акулов В.Г.

<данные изъяты>