В суде первой инстанции дело слушал судья Гладун Д.В.

Дело № 22-4170/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 6 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Акулова В.Г.,

судей Кайдаковой Н.Л. и Трубниковой М.Н.,

при секретаре Ван Я.С.,

рассмотрела в судебном заседании 6 октября 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденной Хайруллиной В.Т. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 июля 2011 года, которым ходатайство осужденной

Хайруллиной В.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 09.06.2006г. было удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., и мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хайруллина В.Т. приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от 09.06.2006г. осуждена по ст.107 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ) окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

28.06.2011г. осужденная Хайруллина В.Т. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством о пересмотре приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 09.06.2006г. в порядке ст.10 УК РФ.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 июля 2011 года ходатайство осужденной Хайруллиной В.Т. было удовлетворено.

Приговор Лесозаводского районного суда Приморского края от 09.06.2006г. был изменен.

Действия Хайруллиной В.Т. со ст.107 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.), по которой ей назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.05.2003г. и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Хайруллина В.Т. с постановлением суда не согласна, считает, что суд не в полной мере изучил представленные материалы. Обращает внимание на то, что пересмотрев приговор от 09.06.2006г. и снизив ей наказание до одного года 2 месяцев, суд не применил Федеральный закон РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г. в отношении ст.70 УК РФ. Просит снизить ей наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ходатайство осужденной Хайруллиной В.Т. о смягчении ей наказания, назначенного приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от 09.06.2006г. разрешено судом в установленном законом порядке, в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом и с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство Хайруллиной В.Т. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации», верно счел подлежащими переквалификации действия осужденной со ст.70 УК РФ.

Назначая осужденной Хайруллиной В.Т. более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, суд первой инстанции руководствовался требованиями принципа справедливости и общими началами назначения наказания и его целями.

Таким образом, вопреки доводам осужденной Хайруллиной В.Т. наказание ей назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется.

Кроме того, оснований для применения в отношении ст.70 УК РФ не вносилось.

При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осужденной признаются судебной коллегией несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, либо его изменение, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 июля 2011 года в отношении Хайруллиной В.Т. – оставить без изменения, а её кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Акулов В.Г.

Судьи: Кайдакова Н.Л.

Трубникова М.Н.

<данные изъяты>