В суде первой инстанции дело слушал судья Гладун Д.В. Дело № 22-4171/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. г. Хабаровск 04 октября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей Акулова В.Г. и Приваловой Л.Ю., при секретаре Ван Я.С., рассмотрела в судебном заседании 04 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Фирсовой А.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 июля 2011 года, которым ходатайство осужденной Фирсовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров Поронайского городского суда Сахалинской области от 24 мая 2006 года и 17 мая 2010 года - удовлетворено. Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., и мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Фирсова А.А. приговором Поронайского городского суда Сахалинской области от 24 мая 2006 года осуждена по ст.158 ч.2 п.п.«в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Поронайского городского суда Сахалинской области от 20 июля 2005 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Поронайского городского суда Сахалинской области от 20 июля 2005 года и окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14 октября 2008 года освобождена условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 21 день. Она же, приговором Поронайского городского суда Сахалинской области от 17 мая 2010 года вновь была осуждена по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.79 ч.7 п.«в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Поронайского городского суда Сахалинской области от 24 мая 2006 года. На основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Поронайского городского суда Сахалинской области от 24 мая 2006 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 24 июня 2011 года осужденная Фирсова А.А. обратилась в Хабаровский районный суд с ходатайством о пересмотре приговоров Поронайского городского суда Сахалинской области от 24 мая 2006 года и 17 мая 2010 года в порядке ст.10 УК РФ. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 июля 2011 года ходатайство осужденной Фирсовой А.А. было удовлетворено. Приговор Поронайского городского суда Сахалинской области от 24 мая 2006 года изменен. Действия Фирсовой А.А. переквалифицированы со ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ на ст.158 ч.2 п.п.«в,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) по которой, с учетом требований ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009г. №141-ФЗ) назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. Переквалифицирована ст.74 ч.5 УК РФ на ст.74 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) на основании которой отменено условное осуждение по приговору Поронайского городского суда Сахалинской области от 20.07.2005г., и на основании со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Поронайского городского суда Сахалинской области от 20.07.2005г. и окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части данный приговор суда оставлен без изменения. Этим же постановлением внесены изменения и в приговор Поронайского городского суда Сахалинской области от 17 мая 2010 года. Действия Фирсовой А.А. переквалифицированы со ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ на ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. Переквалифицирована ст.79 ч.7 п.«в» УК РФ на ст.79 ч.7 п.«б» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) на основании которой отменено условно-досрочное осуждение по приговору Поронайского городского суда Сахалинской области от 24.05.2006г., и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Поронайского городского суда Сахалинской области от 24.05.2006г., и окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы. В остальной части данный приговор суда оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденная Фирсова А.А. не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что суд, рассматривая её ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, не учел все имеющиеся по данным приговорам смягчающие наказание обстоятельства. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Ходатайство осужденной Фирсовой А.А. о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров Поронайского городского суда Сахалинской области от 24 мая 2006 года и от 17 мая 2010 года, разрешено судом в установленном законом порядке, в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ. Так, суд, рассмотрев ходатайство осужденной в связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ, верно счел подлежащими переквалификации действия осужденной, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния, как по приговору Поронайского городского суда Сахалинской области от 24 мая 2006 года, так и по приговору Поронайского городского суда Сахалинской области от 17 мая 2010 года, и правильно снизил Фирсовой А.А. назначенное наказание в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, как за каждое из совершенных ею преступлений, по которым она была осуждена вышеуказанными приговорами, так и по совокупности приговоров. Назначая осужденной Фирсовой А.А. более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, суд первой инстанции руководствовался требованиями принципа справедливости и общими началами назначения наказания и его целями. Таким образом, наказание Фирсовой А.А. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется. Доводы осужденной, на которые она ссылается в своей кассационной жалобе о том, что суд, рассматривая её ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, не учел все имеющиеся по данным приговорам смягчающие наказание обстоятельства, признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку данные вопросы не входят в компетенцию, как суда первой инстанции, рассматривающего дело в порядке ст.10 УК РФ, так и в компетенцию суда кассационной инстанции, проверяющего законность вынесенного судом первой инстанции решения по результатам рассмотрения данных вопросов, и указанные осужденной в кассационной жалобе обстоятельства, при пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ правового значения не имеют, и могут быть учтены только при пересмотре приговоров в порядке судебного надзора. При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденной Фирсовой А.А. удовлетворению не подлежит. Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления суда либо его изменение, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 июля 2011 года в отношении Фирсовой А.А. – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения. Председательствующий: Кайдакова Н.Л. Судьи: Привалова Л.Ю. Акулов В.Г. <данные изъяты>