В суде первой инстанции дело слушала судья Романько А.М.

Дело № 22-3708/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 13 сентября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Акулова В.Г.,

судей Трубниковой М.Н. и Ермолаева А.А.,

при секретаре Ван Я.С.,

рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Сафронова А.А. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 26 мая 2011 года, которым ходатайство

Сафронова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Лысковского районного суда Нижегородской области от 30.12.2009г. было удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., и мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сафронов А.А. приговором Лысковского районного суда Нижегородской области от 30 декабря 2009 года был осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 16.03.2010г. вышеуказанный приговор суда оставлен без изменения.

12.04.2011г. осужденный Сафронов А.А. обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с ходатайством о приведении приговора Лысковского районного суда Нижегородской области от 30.12.2009г. в соответствие с действующим уголовным законом.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 26 мая 2011 года ходатайство осужденного Сафронова А.А. было удовлетворено.

Приговор Лысковского районного суда Нижегородской области от 30.12.2009г. в отношении Сафронова А.А. был изменен. Действия Сафронова А.А. переквалифицированы со ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006г. №283 - ФЗ) на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Сафронов А.А. не соглашаясь с постановлением суда, просит снизить назначенное ему наказание, поскольку срок наказания в 3 года 4 месяца чрезмерно и необоснованно суровым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ходатайство осужденного Сафронова А.А. о смягчении ему наказания, назначенного по приговору Лысковского районного суда Нижегородской области от 30.12.2009г. разрешено судом в установленном законом порядке, в пределах своих полномочий, при соблюдении требований закона, с учетом положений ст.ст.396-399 УПК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Сафронова А.А. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации», верно счел надлежащими переквалификацию действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния, а наказание сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, то есть до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Назначая осужденному Сафронову А.А. более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, суд первой инстанции руководствовался требованиями принципа справедливости и общими началами назначения наказания и его целями.

Таким образом, наказание Сафронову А.А. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденного Сафронова А.А. удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 26.05. 2011 г. подлежит изменению.

Как усматривается из материалов дела, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 16.03.2010г. приговор Лысковского районного суда Нижегородской области от 30.12.2009г. в отношении Сафронова А.А. оставлен без изменения. При таких обстоятельствах, это кассационное определение так же подлежит пересмотру в порядке ст.10 УК РФ вместе с вышеуказанным приговором суда от 30.12.2009г.

Существенных нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, либо иное его изменение, судебной коллегией не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 26.05.2011 года в отношении Сафронова А.А. – изменить.

Считать пересмотренным наравне с приговором Лысковского районного суда Нижегородской области от 30.12.2009г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижнегородского областного суда от 16.03.2010г.

В остальной части постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 26.05.2011 года в отношении Сафронова А.А. – оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Акулов В.Г.

Судьи: Ермолаев А.А.

Трубникова М.Н.

<данные изъяты>.